La loi constitue-t-elle, pour la liberté, un obstacle ou une condition ?
665 mots
3 pages
Chaque société est faite de lois visant à protéger l'intérêt commun et à faire respecter la justice. Cependant, elle ne peut pas satisfaire tout le monde car chacun à une vision différente de la justice. Du moment que celle ci nous apporte quelque chose, on la considère comme juste. La liberté est le fait de faire ce que l'on veut selon nos capacités physiques et intellectuelles. La loi est un ensemble de règle où nous devons nous y plier pour faire respecter l'intérêt commun. On peut alors se demander "Comment dire que la loi contitue pour nous une liberté si elle nous fixe les limites ?". Tout d'abord, la loi est faite pour pouvoir vivre en société. Sans cela, on pourrait parler de "l'état de nature". Les gens ferait ce qui leur plait et tout ce qui se rapporte à leurs intérêts personnels. Ce serait alors la loi de la jungle qui y régnerait, la loi du plus fort. Par exemple : un homme plus fort physiquement n'hésiterait pas à tuer un autre homme plus faible pour lui prendre ses biens. La vie ne serait faite que de meurtre et de violence. D'ailleurs, sans loi, on aurait un peu de difficultés à distinguer le bien du mal. Il n'y aurait pas d'interdit, on pourrait donc faire ce que l'on veut sans aucune conscience. Nous savons aussi que pour pouvoir bien vivre en société, on a le devoir de respecter les règles qui s'imposent. Et donc, de cela, nous perdons une partie de notre liberté. Mais alors, la loi est-elle un obstacle à notre liberté vu qu'elle nous empêche d'être libre et de faire ce que l'on veut ? Effectivement, les seules limites à notre liberté après celle de nos capacités physiques et intellectuelles sont la loi. Elle nous dicte ce qu'il fait faire et ce qu'il ne faut pas faire. Elle nous empêche donc de faire ce que l'on désire (voler ou tuer pour profiter d'un bien) sous peine de perdre encore plus notre liberté (la prison). C'est une sorte de contraintes que nous devons respecter. On ne restecte une loi