La microfinance: ps vs pf
UNIVERSITE SAINT THOMAS D’AQUIN
Année Académique 2011-2012 Master 1, Banque Finance
La Microfinance : performances financières versus performances sociales
Proposé par : SEBGO W. Ismaël
1
Microfinance
Université Saint Thomas d’Aquin
PLAN
Introduction
I)
Les différentes approches de la Microfinance 1) L’approche welfariste
2) L’approche institutionnaliste II) Les performances sociales 1) Les dimensions de la performance sociale 2) Analyse d’impact 3) Les insuffisances
III)
Les performances financières 1) Les dimensions de la performance financière 2) Analyse d’impact 3) Les limites
IV)
Allier performances sociales et financières : un paradoxe ?
CONCLUSION ET RECOMMENDATIONS
2
Microfinance
Université Saint Thomas d’Aquin
Introduction
Historiquement, la Microfinance s’est construite comme outil d’inclusion des exclus du système bancaire classique, offrant des services aux « non-bancables », à ceux qui ne peuvent offrir des garanties physiques ou qui résident dans des zones reculées, enclavées, isolées des services financiers. Dans les pays en développement, la Microfinance se présente comme un moyen de lutte contre la pauvreté. Elle exige la présence de deux dimensions fondamentales et transversales : la rentabilité de l’institution et le principe de solidarité qu’elle véhicule. La Microfinance est donc caractérisée par sa double finalité : mettre au point des services financiers pérennes et contribuer au développement des populations marginalisées. Se demander s'il est rentable d'être utile socialement peut sembler cynique. C'est pourtant sur cette gageure que repose la « promesse de la Microfinance », à savoir de contribuer au développement de manière économiquement viable. Proposer durablement des services de crédit et d'épargne implique en effet de s'appuyer sur des bases financières solides. L'équilibre financier est difficile à atteindre par des institutions qui manquent souvent d’infrastructures ou de