CODESRIA - BIT

Mondialisme et Régionalisme Le ‘’nouveau régionalisme’’ en Afrique

Par Makhtar Diouf IFAN, Université C.A. Diop, Dakar

Août 2002

2

Introduction

Le rapport entre régionalisme et mondialisme a souvent été perçu comme conflictuel. Qu’en est- il exactement ? Le problème a été d’abord posé par l’économiste américain Jacob Viner dans une publication de 1950 , The Customs Unions Issue, (Le problème des unions douanières). 1 Selon Viner, les regroupements régionaux comme les unions d ouanières conduisent à une allocation non optimale des ressources à l’échelle de l’économie mondiale ; ce qu’on peut comprendre comme un plaidoyer pour le multilatéralisme, contre le régionalisme. Surtout lorsqu’on sait que ce travail a été financé par l’organisation mondialiste ‘’Carnegie Endowment for International Peace’’ (Fondation Carnegie pour la Paix Internationale). Seulement, il se trouve que les partisans les plus connus de l’intégration régionale, notamment les pères de la construction européenne, les Français Jean Monnet, Maurice Schuman et Robert Marjolin, ont tous été des mondialistes. Guy Héraud, président du Parti Fédéraliste Européen, déclarait lors des Journées Mondialistes de Caen en juin 1976 : « le régionalisme et le mondialisme se situant à deux niveaux différents du fédéralisme, sont complémentaires et doivent agir ensemble » (cité par Moncomble, p. 88 ). Le groupe mondialiste Bilderberg a été le principal artisan du traité de Rome créant la Communauté économique européenne et du traité de Maastricht qui l’a transformée en Union européenne. Le rapport entre régionalisme et mondialisme devient ainsi plus facile à comprendre : pour eux, le rapport n’est pas d’opposition, d’exclusivisme, mais de complémentarité ; le régionalisme est une étape nécessaire, un tremplin pour le mondialisme. C’est cette conception qui est à l’honneur dans la période actuelle de mondialisation actuelle où les blocs commerciaux sont non seulement tolérés, mais
1