[Adresse de la société]
08
Automne
LE RENDU FLAVIEN
LICENCE 3 PHILOSOPHIE

TRAVAIL PERSONNEL

JÜRGEN HABERMAS DANS LA GÉOPOLITIQUE DU MONDE CONTEMPORAIN.

« Ce monde définit en quelque sorte le méridien d’un présent qui sert de repère pour mettre politiquement en phase des phénomènes économiques et culturels qui ne le sont pas2 » (Habermas, 1998).

Plan

1) Étude de cas : La situation géopolitique au Kirghizstan.

A) Le conflit.

B) Les résolutions effectives.

i. Solutions kantiennes ii. Solutions réalistes iii. Solutions mixtes

C) Les possibilités d’approfondissement des solutions.

iv. Conseils et perspectives dans la perspective kantienne v. Limites et critiques dans la perspective hobbesienne. vi. Perspectives mixtes

2) Forger des concepts selon Habermas, pour la géopolitique du monde contemporain

A) L’enjeu : élever la géopolitique au delà du factuel pour la doter d’une théorie philosophique qui sous tende ses actions et lui donne une direction * L’histoire de la pensée des relations internationales * Le besoin d’universel * Le projet kantien * Les philosophes kantiens * La « realpolitik » * Des solutions mixtes

B) L’apport de Jürgen Habermas

a. Apports théoriques b. Les outils conceptuels au service de la géopolitique: i. Discours universel ii. Agir communicationnel iii. Undistorted communication iv. Éthique de la discussion v. Principe de publicité vi. Universalité vii. Communication de masse viii. Énoncé performatif

C) Prise en compte des critiques de l’école réaliste

3) La philosophie de Jürgen Habermas comme solution pour trouver une « nouvelle voie » pour penser la géopolitique et les relations internationales, un compromis entre l’école réaliste et l’école