La place du marxisme dans la construction de l'URSS (1917-1941)

Essayer de comprendre le rôle qu'a pu jouer l' idéologie marxiste dans la construction du régime soviétique n' est pas évident. Contrairement aux allégations caricaturales d' un Stéphane Courtois plus polémiste qu'historien dans Le livre Noir du Communisme, le postulat selon lequel la ligne politique du Parti Communiste Soviétique aurait été essentiellement guidée par une lecture dogmatique des textes de Marx est loin d' être établi. En notre sens, la lecture déterministe consistant à désigner comme coupables des échecs du « socialisme réel » sa base idéologique marxiste est un non-sens. Pour comprendre les implications réelles des théories marxistes dans l' avènement de l' URSS, nous partirons ici d' une approche de ce qu'étaient l' Empire Russe et la Russie à l' aube de la première guerre mondiale et au commencement de la révolution bolchevik, économiquement et socialement.
Il existe tout d' abord une spécificité culturelle Russe. Le courant slavophile revendique cette spécificité et rejette l' occidentalisation comme une corruption de l' esprit slave. La thèse de certains mouvements populistes selon laquelle le développement économique de la Russie pourrait passer par une voix originale et « sauter » l' industrialisation est répandue. Les idées de Marx se popularisent grâce à ces courants politiques sous une forme acclimatée et hétérodoxe, elles apparaissent comme un remède face à une industrialisation rampante qui menace le mode de vie traditionnel des communautés paysannes.
De plus, l' œuvre de Karl Marx est lacunaire, ce dernier est mort avant d' avoir pu achever le tome du Capital où il décrit avec précision la façon dont doit être effectuée la phase de dictature du prolétariat (notamment en ce qui concerne la gestion de l' économie centralisée). Les bolcheviks ont dont dû s' inspirer d' autres sources théoriques et au besoin les créer eux-mêmes.
Le déséquilibre initial en ce qui concerne