La question de l’homme dans l’argumentation
Tout au long de l’évolution de la littérature, les écrivains se sont toujours interrogés sur l’humanité, son rôle et sa place dans la nature, sur les liens qui unissent les hommes entres eux, que se soit de manière directe ou indirecte. En effet, déjà dans les textes fondateurs des religions, les récits mythologiques, on remarque une interrogation et une proposition d’explication sur l’origine de l’homme, sa relation avec le monde qui l’entoure.
Les écrivains représentent leur époque et sont sensibles aux affaires marquantes ou aux systèmes politiques et sociaux de leur temps. Il est donc normal qu’ils nous laissent un témoignage de leur indignation à propos d’un fait politique ou social en se servant de leur don d’écriture. Mais est-ce que la littérature doit toujours exprimer une critique de la société ? Pourquoi particulièrement la littérature? Ne devrait-elle pas se montrer plus neutre ?
On y répondra en deux parties, tout d’abord on verra qu’en effet, c’est le rôle de la littérature de dénoncer de vrais problèmes de vie en société puis on verra qu’elle a d’autres rôles comme celui d’échappatoire vers le rêve, de divertissement ou d’enrichissement intellectuel et culturel ou une description de la psychologie des individus.
Il est vrai que la littérature reflète les rapports sociaux, la psychologie de l’homme de l’époque. Elle pose des questions sur des problèmes d’éthique, qui concerne la morale et ses principes afin de mieux les résoudre. Les écrivains utilisent la littérature pour forcer le lecteur à se livrer à une réflexion critique sur le monde dans lequel