La Renaissance

INTRODUCTION:

La renaissance a été très rapidement défini comme un moment entre 15e et 16e au cours duquel les redécouvertes sont diffusées et pour une large part, dépassées. La culture antique est alors jugée très supérieure à la culture médiévale.
Cette époque est riche en innovations, on parle de la révolution du livre imprimé, révolution artistique avec la place de l'homme, révolution des idées religieuses avec la diffusion de la Réforme.
Le terme de Renaissance est apparu très lgtps comme un processus émanant du foyer Italien et se diffusant à l'échelle de l'Europe. Aujourd'hui, les historiens considèrent cette vision erronée. Il faut revenir sur vision Italo-centrée.

Dès le 16e, Vasari, architecte et sculpteur italien, utilise le terme de « Rinascita » pour qualifier le renouveau des arts. A ce moment, des artistes, des savants, ont le sentiment de vivre des temps nouveaux en rupture avec la période médiévale qui est alors qualifiée de gothique, de barbare.
Le terme de Rinascita ne concerne que le renouveau des arts et est donc bcp plus restrictif que celui de Renaissance.
Les contemporains de cette période ont l'impression de vivre une époque nouvelle mais ce sentiment n'est partagé que par une élite par rapport à une société qui reste principalement médiévale.

Il n'y a pas d'accord entre historiens pour définir les bornes chrono propres à la Renaissance. Certains la font remonter au 13e....?
Ces décalages chrono s'expliquent en partie en raison des véritables décalages entre les pays. Ex: entre Italie et GB

Problématique: La Renaissance est-elle une période totalement nouvelle et innovatrice qui rompt avec le Moyen-âge?

I – LA RENAISSANCE EST-ELLE UNE PERIODE QUI IMITE LE PASSE OU S'EN DEMARQUE?

A – Anciens et modernes

Il est classique de présenter Pétrarque (1304-1374) comme le père spirituel de la Renaissance. A la cour pontificale d'Avignon, il est l'un des premiers lettrés à militer pour les textes latins