LA SCIENCE SE LIMITE - T - ELLE AU DOMAINE DE L'EXPERIENCE ? {draw:line} Tout homme a vécu un nombre incalculable d'instants si bien qu'ils resteront inscrits dans sa mémoire. Toutefois, dès lors que ces moments se rapportent à la science, l'homme ne voit que l'objet d'un raisonnement scientifique. Ainsi, pour l'esprit populaire, l'expérience se limite au domaine des sciences. Cette opinion ne permet pas, cependant, de rendre compte de tous les cas possibles; on peut donc lui opposer un caractère partiel. En effet, cette identification de l'expérience aux sciences réduit véritablement tous les sens qui exultent de ce mot. L'expérience est effectivement liée à l'expérimentation mais se rapporte tout aussi bien à l'ensemble des impressions que nous pouvons recevoir de notre milieu. Par conséquent, la réflexion s'établira sur ces deux cas de figure. Dans ces conditions et à partir de la juxtaposition de l'opinion commune et de l'objection, on se demandera si l'expérience joue un rôle restrictif sur les sciences, maîtresses des avancées du monde qui nous entoure. Afin de répondre habilement à cette question, on étudiera quels sont les domaines où la science se limite au cadre de l'expérience avec l'appui de textes de Hume et de Kant; puis nous présenterons les thèses de Platon sur la démonstration mathématique, de Descartes sur la certitude mathématique, de Pascal sur le lien entre connaissance et expérience et enfin les thèse de Bachelard sur la science contemporaine et l'expérience commune. D'après le dictionnaire, la Science est la connaissance relative à des phénomènes obéissants à des lois et vérifiés par des méthodes expérimentales. Cette définition définit les bases de ce qu'est la Science. Tout travail scientifique commence par des observations. L'observation la plus célèbre de l'Histoire de la Science est sans conteste celle de la chute d'une pomme faite par Newton, qui lui donna l'idée de sa théorie de la gravitation universelle. Même si cette