_Aux Etats-Unis, le processus des élections présidentielles a déjà été mis en route, pourtant, elles ne sont sensées avoir lieu qu’en novembre prochain. En fait, ces mois précédents l’élection proprement dite vont servir à une chose, la sélection des candidats par les partis politiques.
_Aux US comme en GB, cette désignation des candidats par le parti politique existe et tient une place importante dans toute élection. Chacun des partis doivent en fait procéder à la sélection des candidats qu’il présentera aux élections. Cette désignation fait l’objet de processus spécifiques qu’il est important de connaître et qui, malgré les différences de structures entre GB et US, présente des similitudes. Partis US= coalition hétérogènes dont le but des candidats est la conquête du pouvoir ≠ partis politiques GB=organisés, but=accès, participation fonctions gvntales.
_On peut se poser les questions suivantes :
Quelles sont les mécanismes qui régissent la sélection des candidats aux élections par les partis politiques en Grande Bretagne et aux Etats-Unis? Ces mécanismes sont-ils un facteur de démocratisation dans ces pays ?
_J’étudierai d’abord les différents procédés de sélection de candidats aux US et en GB. Ensuite, je m’intéresserai à la portée de ces procédés dans chacun des deux pays.

I/ Les différentes techniques de désignation des candidats par les partis politiques.

1. Les Etats-Unis, un système original : les primaires.

_rappel historique =
Le terme de caucus est apparu en 1763 avec le Caucus Club de Boston, à l’origine de comités dont les membres tenaient des réunions pour proposer aux élections des candidats aux fonctions de gouverneur ou de président. Ces comités locaux se généralisèrent après 1796. A l’époque, les partis étaient des clubs d’élus, similaires aux partis anglais de la même période.
Mais système du caucus contesté donc les partis imposèrent un autre mode de désignation plus populaire.
La convention des partis (apparu au début du 19è