La Séparation des pouvoirs de l'Ancien Régime à la Seconde République

Selon Montesquieu, « Tout serait perdu, si le même homme, ou le même corps des principaux, ou des nobles, ou du peuple, exerçaient ces trois pouvoirs : celui de faire des lois, celui d'exécuter les résolutions publiques, et celui de juger les crimes ou les différends des particuliers. »

Il existe aujourd'hui, trois pouvoirs distincts : l'exécutif, le législatif et le judiciaire qui sont tous trois en possession de différentes personnes. Depuis l'Antiquité, la question de la séparation des pouvoir est un sujet fondamental. Aristote et Platon avaient déjà tous deux évoqué cette nécessité.
De l'Ancien Régime à La Seconde République, de nombreux régimes politiques se sont succédés : - la monarchie absolue, le Consulat,l'Empire, la Restauration,puis le début d'une République.
Cependant, l'idée « moderne » de la séparation des pouvoirs vient de l'Angleterre avec John Lock, dont Montesquieu reprendra une grande partie de ses idées en améliorant : le Trias Politica. La séparation des ces pouvoirs, consiste donc à le partager entre trois instances. C'est à dire, en France, le Président gère l'exécutif : il exécute les lois, le parlement s'occupe du législatif :il crée les lois, et les juges pour le judiciaire : ils appliquent la loi.
Il est donc important de comprendre qu'une séparation des pouvoirs est nécessaire afin de préserver une République et ses institutions.
Bien que la séparation des pouvoirs soit fondamentale, il arrive néanmoins que tous ces pouvoirs soient contrôlés par une seule personne ou un même groupe de personnes, par conséquent il faut donc que la séparation des pouvoirs soit une obligation et la base de chaque société.

Conclusion :

La séparation des trois pouvoirs est la base de la République. Malgré son acceptation des principes libéraux, nationaux et laïques issus de 1789, la Monarchie de Juillet n'a pas su élaborer une politique satisfaisant les milieux