La cinquième République a-t-elle empêché que le pouvoir soit la chose des partis ?
INTRIDUCTION : oui on peut dire que la V république à belle et bien empêché que le pouvoir de ses acteurs soit la chose des partis, car la V république est ce qu’on qualifier de régime présidentiel qui à pu mettre en œuvre le concept stricte de la séparation des pouvoir. Mais beaucoup d’auteur ne voit pas la chose de bon œil, dans son célèbre discours sur le projet de la constitution devant le conseil d’Etat le 27 aout 1958 après la crise politique que avait frappée la France à cette époque Michel Debré voit une nouvelle France, un nouveau gouvernement qui doit corriger les mœurs de l’ancienne constitution. D’après lui la crise politique est du à la mauvaise compétence de la part des institutions qui n’ont pas révisé la constitution depuis trop longtemps. Parmi les événements qui ont jalonné la crise politique en France il y à énormément de chose qui rentre en cause, ainsi il faut y remédier. l’idée de Léon Blum est identique à celle de De Gaulle dans son celèbre discours de Bayeux paru le 16 juin 1946, effectivement De Gaulle fait naitre le principe de la séparation des pv qui a été une pensée de Montesquieu au XVIIIS, cette théorie se fixe pour but de limiter le pv en organisant sa division par le répartition des 3 organes de l’Etat, à des organes distincts disposant chacun de moyen d’action réciproques pour empêcher l’autre d’absorber. Cette théorie est devenue un dogme du constitutionnalisme moderne, Montesquieu s’inspire de Locke qui à la fin du XVIIème siècle dans son essai sur le gouvernement civil distingue 3 pv. Dans l’esprit des lois en 1748 formule de manière succincte, le moyen d’organiser la division du pv afin de préserver la liberté politique, de celle de chacun contre l’arbitraire. D’après cette formule « tout serait perdu si le mm homme, ou le mm corps des principaux ou de faire des nobles, ou du peuple, exerçaient ces 3 pv : celui de faire des loi, celui de juger,