IntroductionLA PARURE est le titre d’une nouvelle de Guy de Maupassant publiée en 1884. Le mot « parure » désigne l’objet central de l’histoire : un bijou prêté à Mathilde Loisel, perdu et remboursé au prix de considérables efforts pendant dix ans. Le texte de Maupassant a été adapté , c’est-à-dire qu’il a servi de scénario pour un film de Claude Chabrol en 2006. Cette adaptation est-elle réussie ?Pour répondre à cette question, je montrerai d’abord …afficher plus de contenu…

ma pauvre Mathilde ! Mais la mienne était fausse. Elle valait au plus cinq cents francs ! »II- Le film ajoute tout de même des éléments qui permettent de mieux comprendre l’action. Par exemple, à la différence de la nouvelle, la première scène du film se déroule chez Madame Forestier, l’amie d’enfance de Mathilde Loisel, et on comprend mieux pourquoi Mathilde Loisel est jalouse du train de vie de son amie : Jeanne Forestier a des domestiques, des jolis meubles, des bijoux, des vins venus de loin… alors que les Loisel sont beaucoup plus modestes. Ils ont une bonne et mangent à leur faim, mais rien d’extraordinaire. Ensuite, la nouvelle comme le film décrivent bien la petite bourgeoisie, mais la description est plus précise dans le film : on voit Monsieur Loisel travailler, avec une hiérarchie qui le montre en bas de l’échelle. Quelques scènes sont différentes dans le film, par exemple les Loisel rentrent à pieds du bal parce que les fiacres de nuit sont trop …afficher plus de contenu…

Le mot «parure» désigne l’objet central de l’histoire: un bijou prêté à Mathilde Loisel, perdu et remboursé au prix de considérables efforts pendant dix ans.Le texte de Maupassant a été adapté, c’est-à-dire qu’il a servi de scénario pour un film de Claude Chabrol en 2006.Cette adaptation est-elle réussie?Pour répondre à cette question, je montrerai d’abord que l’histoire générale du film est identique àcellede la nouvelle.Ensuite, je montrerai quelquesdifférences dues à la mise en scène.I-Le schéma narratifest strictement identique dans le film et dans la nouvelle.En effet, dans les deux cas, lasituation initialeest letrain de vie de petitebourgeoisie