La qualification de régime présidentiel du système des états-unis est-elle adaptée ?
À titre d’exemple, le gouvernement britannique est responsable devant le Parlement (Responsible government). La question qui se pose alors est celle de la réelle existence de régimes présidentiels caractérisés par une séparation absolue des pouvoirs. Il est difficilement imaginable qu’un État ait des pouvoirs totalement indépendants rejetant toutes interactions mutuelles. La qualification de régime présidentiel du système des États-Unis est-elle cohérente alors même qu’il existe des interactions entre les institutions présageant une séparation plus souple des pouvoirs ?Bien que les États-Unis aient les caractéristiques d’un régime présidentiel (I), nous verrons que la séparation absolue des pouvoirs n’est pas respectée …afficher plus de contenu…
Certains moyens d’action entre les différents pouvoirs peuvent être distingués, empêchant une stérilisation du fonctionnement des institutions. Pour commencer, nous étudierons les moyens d’action du président sur le Congrès (A), pour ensuite aborder les moyens d’action du Congrès sur le président