La société est-elle un juste compromis politique?
Le mal ne serait-il pas ainsi une conséquence du vécu, la méfiance de l’autre ne serait-elle pas un motif qu’on nous crée à travers l’éducation ? Les gouverneurs eux-memes ne seraient-ils pas responsables de cette situation ? Ainsi la sociabilité équilibrée ne dépend-elle pas en fin de compte d’un compromis politique ? On montrera que la guerre est la forme usuelle des relations entre les hommes puis on démontrera aussi que l’homme est porté à la recherche du bien d’autrui pour enfin se rabattre sur l’Etat comme organe de compromis utile La loi comme un juste compromis politique :Il va s’en dire que l’homme de nature est un etre antagoniste en terme de rapports avec autrui, il est à la fois sociable et …afficher plus de contenu…
Ainsi, si notre alliance nous procure du mal, on peut se trouver parfois entrain de s’entretuer et en situation de guerre envers les autres, cette situation est si violente qu’elle pourrait meme mener les uns à tuer les autres , et c’est pour cette raison que-selon hobbes- a été créer l’Etat ou le Léviathon, car selon lui les hommes à l’état initial sont tous violents, et sont parfois meme source de menace les uns pour les autres, et que c’est par peur d’une mort violente et brusque que les individus ont abondonné volontièrement leur droit naturel à un monarque supreme qui leur garantira la paix publique grâce à son pouvoir de répression, ce pouvoir qui est à la fois politique et spirituelle, puisque Hobbes défendait depuis toujours ses positions religieuses, il est vrai qu’il ne croyait pas aux anges et au paradis mais dans sa thèse Hobbes maintient toutefois l’existance de l’enfer afin de stimuler l’obéissance par peur de chatiments futurs des dieux chez le people