Sujet : Le bonheur relève t-il par le collectif (la politique)
Introduction:

Le plaisir et la douleur sont nos seuls guides. Ils déterminent les notions de bien et de mal. L'utilité est ce qui permet d'évaluer la valeur d'une action. Ce qui est bon accroît notre bonheur. Or, le bonheur est une affaire strictement individuelle. C’est ce que tous recherchent, cet état de complétude, de satisfaction complète, dans lequel rien ne nous manque.
Ici on se pose un problème conceptuel: est ce que la quête du bonheur peut elle relever du politique? (ce qui concerne la vie collective) Dans un 1er temps, nous verrons qu’est ce que le bonheur pour chacun d’entre nous. Puis, nous répondrons à cette question du bonheur qui relève ou pas du collectif. .L'homme doit s'efforcer d'accroître son bien être, l'homme a toujours voulu améliorer son bien être. Il cherche l’état de satisfaction complète.
L'état de satisfaction complète, dans lequel rien ne nous manque, ce n'est pas un accomplissement de l'individu mais de notre humanité.
Et cet état n'est pas possible hors de la vie politique. Si nous ne vivons pas en cité, avec d'autres hommes, alors, nous manquons finalement de tout.
Le bonheur est la finalité propre du politique : si on vit ensemble ce n'est que pour cela.
Le bonheur est souvent caractérisé par ces 4 impératifs: subsistance, sécurité, liberté et abondance.
Donc nous pouvons dire que le bonheur c’est un état durable de plénitude et de satisfaction, état agréable et équilibré de l'esprit et du corps, d'où la souffrance, l'inquiétude et le trouble sont absents Il n'est pas facile de connaître le bonheur l'âme humaine est extrêmement complexe