Le corps dans l'art

Le nu dans l'histoire de l'art

Léonard de Vinci, Homme nu dans un cercle
Dessin à la plume, 22x15cm 1485-1490

[pic]

A la Renaissance, le nu est représenté dans un but scientifique, définir les proportions idéales du corps en suivant certaines doctrines. Comme léonard de Vinci, les artistes et scientifiques veulent l'étudier, le comprendre, comment il s'organise. Ils comparent l'anatomie à quelque chose d'aussi mathématique que l'architecture.

Sandro Boticelli, Vénus et Mars
Panneau peint 70 x 173 cm 1483

[pic]

La naissance de Vénus 172,5 × 278,5 cm 1485

[pic]

Tous les artistes de la renaissance n'ont cependant pas étudié le nu de manière aussi théorique. Avec l'époque classique, les artistes s'inspirent de la mythologie. Le nu est alors pour les artistes une manière poétique de représenter la beauté de ces dieux au mieux. L'absence de vêtement dévoile leurs corps parfaits mais ils gardent tout de même une certaine pudeur, pour que le dévoilement du corps de soit pas censuré.
Ingres, la grande odalisque
62x91 cm 1814

[pic]

Dans l'idée de représenter la beauté au travers du nu, certains artistes vont aller jusqu'à déformer les corps. C'est ce que fit Ingres avec ici, la Grande odalisque. Dans ce tableau, il rajoute une vertèbre à cette femme pour qu'elle paraisse encore plus grande. Mais il apporte aussi au travers d'une nu une représentation de la pureté, la peau est lisse claire, elle a l'air fragile.

Ingres, le Bain Turc
Diamètre 108 cm 1863

[pic]

Cependant, Ingres ne sut pas rester insensible aux charmes érotiques du nu. Les modèles aux poses étudiées se superposent donnant une impression d'abondance et faisant ainsi de cette toile un rêve dément. Ingres nous montre avec cette toile, sa deuxième perception du nu féminin : une image sensuelle et érotique.

Delacroix, La mort de Sardanapale
395 x 493 cm 1827

[pic]

On peut comparer le bain Turc d'Ingres avec cette toile de Delacroix. On