Introduction

Le PIB fut inventé en 1934 par Simon Kynets, un économiste américain. Son objectif est la mesure de la production économique réalisé par un par un pays. Il a donc pour vocation le calcul de la richesse, et se base uniquement sur des données économiques telles que les valeurs ajoutées des entreprises.
Le bien être d'une population quant à lui se base sur une multitude de facteurs sociaux résumant la qualité de vie des habitants d'un pays. Avant de voir que le PIB n'est pas un bon indicateur de bien être, nous allons voir que même en temps qu'indicateur de richesse il fait déjà l'objet de contestation.
Dans cette étude nous chercherons ainsi à démontrer : en quoi le PIB ne se présente pas comme un indicateur efficace de mesure du bien-être?
Nous verrons dans une première partie le PIB et ses attribut, et dans une seconde partie ses limites.

I. Les attributs du PIB

Le PIB (Produit Intérieur Brut) est un indicateur économique important, voir principal dans la mesure de la production économique réalisé à l'intérieur d'un pays donné. Il vise à quantifier la richesse totale produite par les agents économique qui résident à l'intérieur de ce territoire. Ces agents économiques sont classés selon leur fonction dans le processus de création de la richesse. Ils sont au nombre de cinq, mais nous pouvons relever que les trois principaux sont : les ménages, les entreprises, et les administrations publiques.
Les ménages auront ainsi une fonction de consommation, c’est une fonction essentielle, puisque ce sont eux qui vont permettre aux entreprises de générer leurs chiffres d’affaires, et qu’ils constituent également la main d’œuvre. Ils se placent ainsi comme « poumons » de l’économie puisque sans eux, la fonction de production des entreprises ne pourrait être assurée.
Les entreprises ont donc une fonction de production, qui se base sur l’utilisation du facteur travail et capital, afin de pouvoir répondre aux besoins qu’éprouvent les