Fiche Revision 6 :

L’Etranger
Le proces
« l’apres midi… trop fatigué »
Partie II. Chapiter 4. Page 156.

Intro : Situer passage.
Prbq : Comment le plaidoyer de son avocat provoque t il le détachement de M ?

I. Un plaidoyer caricatural A. Les caractéristiques.
L’avocat cherche a atténuer responsabilité de M en parlant de la provocation de l’Ar. Ce qui contredit idee de préméditation du procureur. Majeure partie plaidoyer s’intéresse au caractère de M, sa moralité (occurrence mot « âme »). L’avoc fait portrait de M élogieux : bon travailleur, bon fils, (termes mélioratifs) ce qui remet en cause sa « monstruosité ».
Avoc conclut prestation par carac non prémédité de crime. : « une minute d’égarement ». Il demande que vie M épargnée.
Met en évidence « remords eternels : de M comme châtiment suffisant.
Il essaie d’attirer bienveillance des jures, de rendre M humain, mais discours maladroit et stéréotypé.

B. Les points faibles, voire ridicule du plaidoyer.
Discours pas original, donc pas convaincant.
Avoc se montre arrogant dit qu’il peut lire dans M comme dans « livre ouvert » alors que M est hermétique, opaque pour tt le monde.
Bcp marque de prétention : « je me suis penche » domine, supérieur a M comme si M=objet.
Discours ponctue d’hyperbole « aimé de tous »… rend M caricatural.
L’avoc souhaite faire rentrer M dans norme acceptable pour société. Or M refuse : aucuns remords.
Verbes perception et opinion montre pdv interne.
Parole Avoc entrecoupée par pensées de M qui se reconnait pas dans les propos ce qui montre médiocrité + manque de choses dans plaidoirie avoc.

C. Une vaste mise en scène
Attitude jurés mécanique avec éventail dans même sens, et montre accords entre eux. Camus ironise passage grâce à l’antithèse : « grands ventilateurs, petits éventails ».
Expression « brasser l’air » peut évoquer carac superficiel : procès = comédie.
Jures agitent éventails même sens, monter qu’ils incarnent société, et condamnent