le progrès technique est facteur de croissance

Du résidu au processus

Introduction = définition doc. 1 p 114

le PT est l'ensemble des causes de la croissance de la productivité du travail.

Problématique = beaucoup d'économiste n'ont pas cherché à définir le progrès technique, ils l'ont simplement mesurer par défaut. Pendant très longtemps le progrès technique a été considéré comme un résidu. On a pensé que c'était ce qui reste de la croissance une fois que l'on a soustrait les autres facteurs de la croissance.

D'autres économistes vont chercher à définir le progrès technique et ses causes ?

Le progrès technique va devenir un projet d'étude.

On considérait que le progrès technique était quelque chose d'exogène, aujourd'hui, on considère que la croissance est la cause du progrès technique donc il est endogène

La mesure d'un résidu

la productivité globale des facteurs (PGF)

PGF= Production/quantité de facteurs (K+W+CI) = progrès technique

On considère que la combinaison des 3 facteurs de productions va favoriser la croissance de la production au delà de la contribution de chacun des facteurs.

Ce résidu est donc le reste de la croissance après avoir retranché les facteurs travail, capital et consommations intermédiaires. Le résultat est la PGF (Productivité globale des facteurs). Le résidu est le progrès technique.

les résultats. doc. 6 p117

Entre 1967 et 1973, on constate que la croissance est de 6,2 % par an. 3,5% par an de la croissance ne sont pas expliqués par les facteurs W, K et CI. Il s'agit du résidu qui reflète l'ampleur du progrès technique. Les facteurs de croissance (K - W - CI) n'expliquent que 2,7% de cette croissance.

Entre 1985 et 1989, le PT était de 1,5% par an et la croissance était de 3,4%. Le ralentissement est du au progrès technique. (par la suite , on pourra faire l'hypothèse inverse : le progrès technique s'est ralenti du fait du ralentissement de la croissance)

Mais d'ou vient le progrès