Chapitre 6. La perspective transnationaliste

http://accesdistant.bu.univ-paris8.fr:2073/article_p.php?ID_...

| 211-242
Distribution électronique Cairn pour les éditions [EDITEURENTETE]. ©
[EDITEURENTETE]. Tous droits réservés pour tous pays. Il est interdit, sauf accord préalable et écrit de l’éditeur, de reproduire (notamment par photocopie) partiellement ou totalement le présent article, de le stocker dans une banque de données ou de le communiquer au public sous quelque forme et de quelque manière que ce soit.

Chapitre 6. La perspective transnationaliste
Dario Battistella
Dario Battistella est professeur de science politique à l’IEP de Bordeaux. Il enseigne aussi à Sciences
Po Paris et à l’EHESS. Il est l’auteur d’un essai intitulé Retour de l’état de guerre (Armand Colin) ainsi que d’un Dictionnaire des relations internationales avec M.-C. Smouts et P. Vennesson (Dalloz).
« La globalisation renvoie à une intensification de ce qu’en 1977 nous décrivions comme interdépendance. »Robert Keohane et Joseph Nye1

D

1

ans l'une de ses nombreuses analyses de l'histoire de la discipline, Michael
Banks affirme que le débat entre le réalisme (cf. chap. 4) et le libéralisme (cf.

chap. 5) « a imprégné les quatre derniers siècles2 ». Pour être pertinente, cette affirmation ne doit pas être prise stricto sensu : si la thèse réaliste et l'antithèse libérale ont effectivement dominé l'étude des relations internationales, il y a eu de la place pour des approches dissidentes. C'était vrai avant que ne naissent les Relations internationales (cf. chap. 2) ; c'est vrai depuis que celles-ci se sont constituées en champ universitaire. Pour preuve, le troisième débat inter-paradigmatique, relevé par Banks justement3, et opposant, à partir de la fin des années 1960, le réalisme stato-centré aux approches non statocentrées que sont l'analyse marxiste et la perspective transnationaliste (cf. chap. 3).
Autant l'approche marxiste est reconnue – ou,