Lecture Analytique: Montaigne, Essais, Des cannibales

Pages: 5 (1040 mots) Publié le: 2 janvier 2015
Montaigne, Essais, « Des Cannibales »,I, 31 (1580-1588).

Introduction.
(Voir le polycopier).
I. Une satire de la société française.
Satire : texte critiquant une personne ou société.
.Ici, le regard très naïf des Indiens fait apparaître les disfonctionnements de la société française.
Note : -La satire va être beaucoup réutilisée par les philosophes du XIII° siècle.
-Grâce àl’innocence et au regard de l’étranger, les failles de la société sont plus faciles à dénoncer.
.Le fait qu’un enfant soit roi de France  ce roi n’a pas la maturité ni la connaissance pour gouverner un pays.
.Antithèse (opposition) Roi/Enfant : effet de surprise  contraste  le lecteur ne s’y attend pas.
.Enfant (faible, seul)-Grande armée (forts, nombreux)  monde à l’envers  le faiblecommande le fort  pouvoir donner à une personne incapable d’assumer  roi par le biais de la monarchie = Total déséquilibre !  Montaigne appuie sur cette absurdité.
.Antithèse : l.10 « Enfant »  aucun groupe nominal / « 2 grands (…) Roi »  groupe nominal extrêmement long.
.Montaigne conteste la monarchie héréditaire : -Dangereuse, peut être renversée à tout moment.-Risque de coup d’état.
.L.9-10  non anodine, importante  roi imposé sans volonté du peuple  gardes Suisses car le roi ne fait pas confiance au peuple français  peur de ses sujets  mauvaise relation roi/peuple  pouvoir instable, fragile.
.Derrière les Indiens se cache Montaigne. Il se sert d’eux pour dire ce qu’il pense vraiment sans risque decensure.
1. Une critique des inégalités sociales (richesse/misère)
.Antithèse : « homme pleins et gorgés » / « mendiants et décharnés ».
.Gorgés/décharnés  rime pour masquer les inégalités.
.Déséquilibre des richesses.
. « Mendiants à leur porte »  absence de solidarité, de fraternité, égoïsme.
.Société inhumaine/divisée.
.Discours des Indiens subversif, provocateur  ce qu’ils disentrévèle la fragilité de la société  Image utilisée choquante : « feu » (autodestruction)  système qui peut se détruire.
.Hyperbole : « pris à la gorge », « mettre le feu »  Lien entre l’avertissement des Indiens et la guerre civile à laquelle Montaigne a assister  société fragile.
.Ce texte a pour but d’alerter les lecteurs, de crée un bouleversement.
2. Une critique de l’ethnocentrisme desfrançais.
Ethnocentrisme : considérer que sa culture/religion est la seule valable et est supérieur à toutes les autres.
.Montaigne intervient pour stopper l’ethnocentrisme des français.
.Répétition de l’adjectif possessif « nôtre »  fierté, possession  arrogance  supériorité (humilier l’Indien).
.Les Indiens devraient faire l’éloge de la société française et non l’inverse.
.Début derencontre : le roi monopolise la parole  aucune curiosité de la part du roi pour les Indiens  Indiens condamnés à être passifs.
. « Admirable » : éloge répétée à plusieurs reprises par les français en parlant de leur société  signe d’autosatisfaction  tout est admirable dans la société, aucuns défauts, aucun sens de l’auto critique.
.Le mot admirable prend ici le sens de bizarre, étonnant, étrange Par la répétition du mot « admirable » Montaigne ridiculise les français en usant de l’ironie  ce n’est plus un éloge mais une critique.
.La phrase finale n’est pas à prendre au pied de la lettre. Montaigne ici encore utilise l’ironie pour critiquer la superficialité de la société française  société théâtrale et fausse.
.Répétition du mot « voir » : Société de paraître  valorisation de lasimplicité des Indiens.
.L’interprète de Montaigne maîtrise mal la langue française (comique) et l’Indien (mépris des français vis-à-vis de la culture Indienne).
3. Renversement des valeurs.
.Eloge envers les Indiens/dévalorisation des français  surprise/réflexion.
.Termes péjoratifs : corruptions, ruine, misérable, piper  Montaigne annonce le massacre que vont commettre les occidentaux...
Lire le document complet

Veuillez vous inscrire pour avoir accès au document.

Vous pouvez également trouver ces documents utiles

  • Lecture analytique Montaigne "Des cannibales", Essais
  • Lecture analytique des essais "des cannibales" de montaigne
  • LECTURE ANALYTIQUE N°1 : « Des Cannibales » de Montaigne, Les Essais
  • Lecture analytique, « DES CANNIBALES » Essais,I, 31 Montaigne
  • Lecture analytique montaigne, des cannibales
  • Lecture analytique : «des cannibales», montaigne.
  • Montaigne « des cannibales » (lecture analytique)
  • Lecture analytique : montaigne, essais

Devenez membre d'Etudier

Inscrivez-vous
c'est gratuit !