La guerre froide, comme nous le savons, engendra deux blocs mondiaux. Le bloc de l’Ouest, dit occidental et comprenant les Etats-Unis et l’Europe de l’Ouest et le bloc de l’Est, dit bloc soviétique et comprenant l’URSS et les anciennes démocraties populaires. La fin de cette guerre fut marquée par l’effondrement du bloc soviétique et donc la libération de son emprise sur les démocraties populaires. De cette emprise qui avait largement modifié les aspects politiques, économiques et sociaux, ces pays en sont sortis affaiblis.

Les premières années après l’élargissement de l’UE, les pays de l’Est sont apparus comme le terreau fertile permettant de transformer en or tous les investissements étrangers y arrivant. Cet horizon plein de promesses devint beaucoup plus attractif que le modèle asiatique. De nombreuses banques occidentales furent attirées par la région. Ces banques occidentales se sont accrochées à ce marché tant et si bien qu’en 2007, presque la moitié du total des investissements étrangers ont été réalisés dans ces pays d’Europe de l’Est, la plus grande partie étant en bons bancaires (plus de 300 000 millions d’euros). On peut donc s’interroger sur le rôle joué par les banques étrangères et les agents économiques occidentaux dans la crise économique qui a frappé de plein fouet les anciennes démocraties populaires ? Nous verrons dans un premier temps la phase difficile de transition de ces pays d’Europe de l’Est après la chute de l’empire soviétique, puis nous aborderons la crise en elle-même dans ces pays ainsi que les solutions mises en place pour envisager un développement plus sain et durable.

I. De la fin de l'URSS à la crise économique mondiale

A. De l’impérialisme soviétique à l’indépendance, une transition difficile

Les pays d'Europe centrale et orientale ont connu depuis 1989 un changement radical tant sur le plan social, économique que politique qui a accompagné pour la plupart leur entrée dans l'Union européenne en 2004