PROBLEMATIQUE I L’HOMME PEUT-IL RELEVER LE DEFIT D’UNE EXISTENCE LIBRE
OBJECTIF GENERAL : Apprendre les difficultés liées à la quête de la liberté
INTRODUCTION GENERALE :
Selon une conception courante et active, la liberté sera le désir d’agir indépendant de toute contrainte. Ce sens de la liberté traduit chez l’homme ce que le philosophe existentiel Français Jean Paul Sarte (1905-1980) appelle l’: «exigence absolu d’autonomie ». C’est-à-dire le désir de ne point être le Vassal de qui que ce soit ou de quoi que ce soit et ainsi de faire ce qu’on veut et quant on le veut. C’est dans ce canal que semble se justifier la rébellion du fils, la grève de la libération, le choix de l’athée.
A la lumière de cette réalité, cependant nous constatons que ce désir d’indépendance absout semble s’exprimer difficilement à cause principalement de ce que l’homme est sans cesse contrarié par des pesanteurs et des influences de toutes sortes comme quoi, ce dernier voudrait-il faire ce qu’il veut qu’il en est incapable car apparaissant comme le sujet captif de quelques réalités qui limite sa vie (la pudeur, l’éducation, la loi) est en droit de dire que la liberté demeure un programme irréalisable ? Autrement dit si nous admettons que l’homme subit inévitablement les influences de toutes sortes, qu’il est comme toujours contraint dans ces choix pouvons nous encore affirmer qu’il lui est encore possible d’être toujours libre ? Si nous répondons par l’affirmative, à quelle conditions alors ? Toute tentative de réponse à ces préoccupations résultera de l’analyse de trois (03) hypothèses d’influence que subirait l’homme à savoir (l’homme lui-même, la religion et la société).
Problème 1 : La connaissance de l’homme est-elle possible ?
Objectif Spécifique Terminal : Montrer la complexité de la nature de l’homme
Contenus : Conscience, Inconscient, Violence, Mémoire, Liberté