les grandes crises marcel et taieb
Bruno Marcel et Jacques Taïeb
Chap 13 : Trois crises: déroulement, caractères, retombées
I. Des récits contrastés
Durées différentes:
1929 - 1939 : courte la Grande Dépression : 1873 - 1895 → longue crise de 1973 : très longue (± 20/30 ans)
Manifestations différentes:
1929 : tous les indicateurs chutent au les 3 premières années, dépression cumulative
Grande Dépression, 1970’ : pas de dépression, fort ralentissement de la croissance
Crises toujours en deux temps:
Grande Dépression: avant 1880-1882 : période moins dure, pô de soutien de la D après : prise de conscience de la gravité des diff et de leur aspect structurel → + dure, + crise agraire en Europe et dans le Nouveau Monde, pô protectionniste et plus de soutien à la D
1973 : similaire sur l’axe 1980 : prise de conscience de la durabilité de la crise
MAIS: . pas de protectionnisme mis en place . après: pas de recul de la croissance par rapport à 1970-1980
1929: coupure différente! axe : 1933-1936: avant: “laisser faire”, crise violente par son caractère cumulatif après: pouvoirs publics interviennent (éco et sl) → résoudre la crise
Aspect sectoriel des crises: crise agraire fort impact pendant la Gde Dépression et ( un peu moins) pdt la 1929 car encore bcp d’emplois agricoles. 1970’ : agriculture = 5% de la VA donc très peu d’impat crise industrielle très importante dans les 3 crises. Touche ttes les branches en 1929, seulements les branches obsolètes pr les autres crise des services seulement en 1929 (crise totale, cumulative)
II. Analogies et contrastes internes
Constantes : argent cher → freine les It, alourdit la dette, gêne les transactions déflation sauf pour 1970’ : inflation monétaire
↘ profits, ↗ salaires réels (sauf 1980’: pas de reprise des tx de profits et stagnation voire ↘ des salaires réels crise financière importante et obsessionnelle (à partir de 80’ pour 1973)
⇒ 1970’ est une crise paradoxale: