Les limites du pib
1233 mots
5 pages
INTROLe Produit Intérieur Brut est un indicateur économique qui synthétise la richesse crée par l’ensemble des unités économiques résidant en métropole. Il permet donc ainsi de désigner l’ensemble des comptes nationaux, et est par conséquent souvent considéré comme étant un indicateur de l’activité économique d’un pays.
Le PIB par habitant, obtenu en divisant le PIB d’un pays par son nombre d’habitants (population totale), est quant à lui un indicateur du niveau de vie et de richesse, en donnant une valeur indicative du pouvoir d’achat.
Néanmoins, s’il est certain que le PIB apporte des informations utiles sur la richesse d’un pays, peut-on dire qu’il mesure précisément et de manière exacte cette richesse ? Et surtout, prospérité économique et niveau de vie élevé au sein d’un pays sont-ils synonymes de bien-être national ?
Nous étudieront tout d’abord le lien entre Produit Intérieur Brut et création de richesses, en nous intéressant aux différentes approches et conceptions de cet agrégat.
Puis, nous verrons en quoi il est un indicateur incomplet et imparfait du bien être en mettant en évidences ses limites et ses failles.
I Le PIB mesure bel et bien la richesse
1) Un outil utile
Apparu en France juste après la Seconde Guerre Mondiale, le Produit Intérieur Brut est désormais d’un intérêt crucial pour l’économie d’un pays.
Grâce à lui, il est possible de déterminer dans un pays donné la richesse par habitant, et donc de mesurer le niveau de vie moyen de la population, c’est-à-dire la capacité d’achats en termes de bien et services qu’elle possède. Il est ensuite intéressant de faire des comparaisons internationales, en prenant en compte la parité du pouvoir d’achat. C’est de cette façon que l’on obtient le classement des plus grandes puissances économiques mondiales, où la France est classée en cinquième position.
Mais sa fonction la plus importante est de permettre d’évaluer la croissance d’un pays, qui se mesure par le taux de croissance du