«Le régime parlementaire et le régime présidentiel» :

Introduction :
Les régime politique résulte de l'action de différents partis politiques, agissant au nom de la Constitution. Les facteurs historiques, idéologique et économique sont essentiels dans la compréhension des différents types de régimes. Le régime parlementaire et le régime présidentiel sont constamment opposite, cette distinction apparu en 1748 dans l’œuvre « Esprit des lois » du penseur politique des lumière, Montesquieu. Il s'agit d'une théorie où chaque organe a des pouvoirs et les exercent totalement, de plus, ces organes sont indépendants les uns des autres. Ce penseur de l'organisation politique et sociale que les sociétés libérales usent actuellement, n'apporte pas toutes les spécifications de ce principe, entraînant en conséquence une multiplication d'interprétation.
S'il est aujourd'hui question de faire collaborer les pouvoirs, opposer les deux régimes n'est-il pas absurde et inexécutable dans la réalité ? La doctrine révolutionnaire de Montesquieu n'est-elle pas dépassée actuellement et inenvisageable ?
Il est alors légitime d'analyser dans un premier temps la séparation des deux régimes distincts, et dans un second temps de reconnaître l'union de ces derniers dans la pratique et la naissance de nouveaux types de régime fusionnant les deux conceptions de l'exercice du pouvoir.

I- Deux régimes opposés découlant de la théorie de la séparation des pouvoirs.
A- Le régime parlementaire appelé d'où découle une « séparation souple ».
Il faut envisager une pluralité de régimes parlementaires qui diffère d'un pays à un autre. La naissance de ce type de régime se situe dès le moment où la royauté (détenant auparavant des pouvoirs infinis) est contesté et suppose plusieurs organes représentatifs aidant l'exercice du pouvoir. C'est un régime libérale qui entraîne la dissolution de l'absolutisme monarchique. Le principe de la séparation des pouvoir pensé par Montesquieu en 1748, joue un