Dissertation : « Les régimes parlementaires »

« La vieille formule : au parlement le législatif, au gouvernement l’exécutif, n’est point exacte sous le régime parlementaire. Il faut dire : au parlement un certain mode de participation au législatif et à ce qu’on est convenu d’appeler l’exécutif ; au gouvernement un certain mode de participation aussi au législatif et à ce qu’on est convenu d’appeler l’exécutif. » Cette citation de Léon Duguit le régime parlementaire comme le voyait ce juriste français spécialiste du droit public.
Il y a à observer deux régimes politiques dans le monde : le régime dit « socialiste », au sens de Karl Marx, et les régimes dits « pluralistes ». Ce sont ces derniers régimes qui vont nous intéresser. Les régimes « pluralistes » sont ceux qui impliquent la diversité des opinions, des partis, et donc de la libre compétition de ces derniers pour l’exercice du pouvoir. Il y a quatre conditions pour qu’un régime soit dit pluraliste :
La première de ces conditions est d’ordre « idéologique » c'est à dire que le régime suit un idéal républicain comme celui de la Constitution de 1789
La deuxième de ces conditions est d’ordre économique, à savoir qu’il faut qu’il y ait un équilibre entre le capitalisme et l’interventionnisme étatique c'est à dire la participation de l’Etat à l’économie, en favorisant certains groupes ou activité.
La troisième est politique : l’Etat doit reconnaitre et affirmer les libertés individuelles et collectives.
La quatrième et dernière condition est de matière institutionnelle. Des institutions doivent être créées, instituées pour modérer le pouvoir mis en place.
Il y a ensuite des sous-catégories dans la grande catégorie des régimes pluralistes, qui sont le régime présidentiel et le régime parlementaire. Pour déterminer quel est le genre d’un régime pluraliste (à quelle sous-catégorie il appartient), il faut étudier les moyens pour équilibrer le pouvoir législatif et le pouvoir exécutif. Ces moyens