Selon vous, réécrire, est-ce chercher à dépasser son modèle ?
Vous développerez votre argumentation en vous appuyant sur les textes du corpus, ainsi que sur ceux étudiés en classe et sur vos lectures personnelles. Vous pourrez vous intéresser à d'autres genres que le roman.

Eléments de corrigé Proposition de plan :
Introduction :
Réécrire, est ce chercher à dépasser son modèle ? Nous nous efforcerons de répondre à cette question en montrant que la réécriture à plusieurs finalités, elle peut en effet se référer à l’histoire et à l’histoire littéraire, c’est-à-dire, à l’imitation des modèles admirés ou encore à des choix que nous qualifierons de plus personnels, mais nous devons admettre qu’elle obéit toujours aux règles d’une nouvelle création. Dans un premier temps, nous verrons en quoi et comment la réécriture est une composante essentielle du travail de l’écrivain, en second lieu, pourquoi nous pouvons affirmer d’elle qu’elle est une forme d’hommage aux modèles admirés et enfin en dernière partie, en quel sens la réécriture peut être perçue comme une œuvre originale et singulière.
I. La réécriture : une composante essentielle du travail d’écrivain
1- on peut considérer comme « réécriture » le travail effectué par un écrivain sur ses propres œuvres, mais nous devons nuancer nos propos en admettant qu’il y a toujours un décalage entre les notes prises par un écrivain et les romans, on peut ainsi justifier cette remarque en citant Flaubert, le texte source Mémoires d’un fou et l’extrait correspondant de l’éducation sentimentale. 2- la réécriture peut également correspondre à, des versions différentes :
Par exemple, nous constatons que le poète Baudelaire utilise les mêmes thématiques à savoir des formes poétiques diverses et variées comme la prose, « la chevelure » ou « l’invitation au voyage ».
Mais si la réécriture est une composante essentielle du travail de l’écrivain, elle n’en reste pas moins une inscription dans l’histoire