user icon

«Les sciences satisfont-elles notre désirs de vérité?»

358 mots 2 pages
Montre plus
Philosophie

«les sciences satisfont-elles notre désirs de vérité?»

introduction:

L’hypothético-déductive qui met en évidence sur ce que repose les sciences aujourd'hui aboutissent-elles vraiment à la vérité? Ne sont-elles pas plutôt un raisonnement qui aboutit à une réponse logique aux questions posées? Une réponse logique qui peut cependant être fausse...
Paradoxalement les sciences sont-elles une «démarche» aboutissant à nos désirs de connaître ou sont-elles seulement une façon de raisonner pour satisfaire ce que l'on sait déjà?
Le problème scientifique est de savoir si les sciences comblent l'envie de l'homme à connaître la vérité?

I- Les sciences comblent notre désir de vérité

→ Auguste Comte (voir brouillon)
→ Descartes (voir brouillon)
→ Bachelard : hypothético-déductive amène à la vérité
→ Wittgenstein selon laquelle «Toute question qui peut être posée peut aussi recevoir une réponse » (scientifique): si la question ne peut recevoir de réponse c'est qu'elle est mal posée, qu'elle n'a pas de sens.

II – Les sciences peuvent ne pas convenir à notre désir de vérité

car elles s’arrête au discursif
→ Théories peuvent être amélioré ou refusé (pas définitives) Thèse de Popper : ce qui fait la spécificité des théories scientifiques, c’est qu’elles sont falsifiables ou réfutables, non pas vérifiables. Hypothèse de ce qui va ce passer mais ne se passe pas forcement « il ne fait jamais beau en Bretagne» «pourtant aujourd'hui il fait beau»donc théorie fausse
→ idem pour Aristote (voir cours) (contingent)
→ Pascal (voir brouillon) postulat 29 admis comme vrai pas démontré

la recherche a la question « pourquoi » de l’homme grace a l’intelligence aboutit a l’existance de dieu – pourtant sciences répondent pas à la question de inexistence ou l’existance de Dieu donc les sciences n’ont pas de réponse a toute questions et toutes questions n’a pas de réponse scientifique comme l’affirme wittgenstein.

III - les sciences ne

en relation

  • Les naufragés, avec les clochards de paris. patrick declerck
    2411 mots | 10 pages

    1ère PARTIE 1. 1 Identification de l’auteur et du document lui-même : Né à Bruxelles le 18 Novembre 1953, Patrick Declerck a quitté la Belgique à l'âge de 11 ans. Il a étudié dans des universités américaines puis à Ottawa avant de s'installer à Paris, en 1981. Après une maîtrise de philosophie, il a effectué un doctorat en anthropologie[1], à l'Ecole des Hautes Etudes en sciences sociales[2]. Patrick Declerck a ensuite était psychanalyste, et membre affilié de la Société psychanalytique de Paris[3].….

    montre plus
  • Memoire de fin d'etude
    16827 mots | 68 pages

    Dans cette première partie du protocole, il s’agit de formuler de manière claire et précise les questions auxquelles on veut apporter une réponse. Ce sont, généralement, des hypothèses scientifiques qui seront ensuite traduites sous forme d’hypothèses statistiques. Souvent, l’expérimentateur devra enrichir ses connaissances sur le sujet qu’il traite par une recherche bibliographique approfondie. Dans certains cas un essai préliminaire peut s’avérer nécessaire. Celui-ci peut être particulièrement important pour des essais de longue durée.….

    montre plus
  • La rationalité est-elle un obstacle ou un empêchement au sentiment amoureux ?
    458 mots | 2 pages

    Anonyme à Descartes, 3 août 2015 Monsieur, Laissez-moi vous faire part du questionnement que je me trouve à avoir à l’instant. Au tout début, la grande révolution scientifique du 17e siècle accompagnée du rationalisme ont permis une meilleure compréhension et une meilleure maîtrise des sciences. De ce fait, l’hypothèse annonçant que la Terre est au centre de l’Univers fut réfutée grâce à votre perfectionnement du télescope. À ce moment, la place que l’être humain occupe est donc remise en question.….

    montre plus
  • 2Sc partie: le vraisemblable est-il toujours condamnable ?
    559 mots | 3 pages

    Elle est donc vraie tant qu'elle n'est pas réfutée. Ainsi, on peut dire que la démarche scientifique évolue dans le vraisemblable : un phénomène est vrai tant qu'il est perçu comme vrai. Popper, Conjectures et réfutations : « La connaissance, et la connaissance scientifique tout particulièrement, progressent grâce à des anticipations non justifiées ». 2)….

    montre plus
  • Document
    1518 mots | 7 pages

    Les hypothèses dont on verra qu’elles sont scientifiques et- en particulier qu’elles appartiennent à la physique (comme le suggère l’exemple de l’héliocentrisme ou la métaphore du mécanisme de la montre) sont donc considérées comme interdépendantes. Cette interdépendance….

    montre plus
  • Kaji
    12023 mots | 49 pages

    Dans une première partie, nous verrons le constat qui m’a amené à ce sujet, puis le cadre de référence avec les concepts, les apports théoriques et législatifs. La seconde partie est consacrée à l’analyse de mon enquête afin de valider ou non mon hypothèse et enfin à ma proposition….

    montre plus
  • Extrait dissertation henri bergson
    265 mots | 2 pages

    Dans l'extrait étudie de Henri Bergson extrait de livre « La pensée et le mouvant » il est question de la vérité. La vérité qui est définie comme l'accord d'une idée et son objet ainsi le discours vrai est celui qui traduit avec une parfaite adéquation la réalité. L'extrait du texte de Bergson s'ouvre sur une phrase au conditionnel qui situe la vérité comme déposée dans les faits, et que notre science serait l'outil qui irait l'y chercher, malgré que Bergson juge cette opinion naturelle, car il est naturel à l'esprit humain de chercher la vérité, il la remet en cause en la plaçant en qualité de « fil conducteur » qui nous donnerait une emprise sur la réalité. Cette remise en question nous amené à nous demander si la vérité est telle que nous la percevons ou si elle existe comme une ontologie logique indépendante de notre conception ?….

    montre plus
  • Psycho
    988 mots | 4 pages

    Vous devez définir les principaux concepts qui sont nécessaires à votre dossier. Cette dernière partie devra déboucher sur la problématique et les hypothèses théoriques (ou attentes concernant l’étude). Les hypothèses doivent être soutenues par votre réflexion préalablement rapportée. Un lien doit être facilement repérable. Il ne faut pas que l’on ait l’impression que vos hypothèses sortent de nulle part.….

    montre plus
  • La recherche de la vérité peut-elle être désintéressée ?
    826 mots | 4 pages

    L'idéal technicien et l'impact des technosciences nous habituent aujourd'hui à voir dans la recherche de la vérité ou d'une connaissance vraie un moyen d'appliquer ces connaissances à une meilleure maîtrise de la nature, voire à une exploitation marchande des travaux scientifiques ( des OGM aux bio-technologies) ; la vérité d'une proposition scientifique ne servirait au fond que des intérêts secondaires (techniques, marchands voire politiques). Mais c'est faire peu de cas de la plurivocité de la vérité et du vrai comme objet de recherche, d'examen, de travail critique. Si la recherche de la vérité commande effectivement la démarche scientifique fondée sur une méthode, la construction d'un objet de recherche et l'éventuelle application des découvertes à une réalité sensible (objets techniques) (I), c'est la diversité des figures de la vérité et de ses champs d'apparition qui permet de penser la recherche de la vérité comme visée éthique d'une authenticité voire d'une sagesse ou bien vivre renvoie à agir en vérité (II). I. La recherche de la vérité commande l'activité scientifique, condition d'une maîtrise du monde : A. La vérité comme point d'application de l'activité….

    montre plus
  • Peut on parler d'un retour de classes en france
    1878 mots | 8 pages

    A) Qu'est-ce qu'une révolution scientifique? Karl Popper (1902-1994), les théories scientifiques sont rejetées dès qu'elles ont été réfutées. Thomas Kuhn (1922-1996), La structure des révolutions scientifiques en 1962, est une critique de Popper, «elles ne sont rejetées que dès qu'elles peuvent être remplacées». La science évolue de façon discontinue, non par accumulation, mais par rupture. Il parle de paradigme (conception théorique dominante ayant cours à une certaine époque dans une communauté scientifique donnée qui fonde l'éthique d'explication envisageable et les types de faits à découvrir dans une science donnée).….

    montre plus
  • Philo
    286 mots | 2 pages

    Il se pose alors le problème de la validité des théories qu'il énonce. En effet, si son accès à la réalité est faussé par sa subjectivité, ses théories reflètent plus sa perception des choses que les principes de fonctionnement de l'univers. De plus, lorsque le scientifique reproduit un phénomène en laboratoire, il est difficile de savoir s'il a une connaissance sûre du modèle qu'il imite (...) Plan de la dissertation:IntroductionI) Le scientifique construit ses théories en s'appuyant sur la réalitéA. Il communique avec le réel grâce aux sensB. La réalité se manifeste spontanément à luiII) Cependant, le scientifique n'a accès qu'à une réalité partielle et partialeA. La réalité dépasse toute perception que le scientifique peut en avoirB. Les données des sens sont elles-mêmes trompeuses et imprécisesC. Le scientifique modifie le réel en l'étudiantIII) Si le scientifique n'a pas accès à la réalité, il peut tout de même la penser, s'en donner des représentationsA. Le scientifique entretient un rapport particulier avec la réalité qui lui permet d'en avoir une vision plus justeB. Le scientifique produit aussi des instruments qui étendent sa perception du mondeC.….

    montre plus
  • rieklfed
    2067 mots | 9 pages

    dernièren'étant pas simple: en effet, nous ne trouvions que des hypothèses mais pas de thèse prouvée. Après de (trop) nombreuses séances, nous avons choisis pour thème lerêve, car nous étions tous les trois à….

    montre plus
  • Le conflit et le théatre, liens et mise en valeur
    815 mots | 4 pages

    mohr26 octobre 2010 Steve 1ere ES2 Devoir SES n=2 Thème 1 : La condition de transparence sur un marché signifie que toutes les informations sur ce marché sont accessibles a tous et sans cout . A partir de cette réalité , la condition de transparence permet d'assurer une concurrence pure et parfaite si et seulement , si cinq conditions sont respectées : - La transparence doit être observée . -L'atomicité , qui implique la présence d'une multitude d'offreurs et de demandeurs afin qu'aucun de ses acteurs puisse prendre le pouvoir afin d'imposer ses prix . -La libre entrée sur le marché -L'homogénéité , elle renvoie an fait que toutes les entreprises produisent un bien homogène . -La mobilité, qui implique que les facteurs de production sont parfaitement mobiles sans délai , ni cout .….

    montre plus
  • peut-on tenir l’évidence pour critère de vérité ?
    441 mots | 2 pages

    (ii) La réfutation (Popper) : une expérience ne peut pas valider une théorie, elle peut seulement la réfuter et c’est ce caractère de réfutabilité qui caractérise la science (vs psychanalyse et marxisme). b. La notion de fait : Le fait est-il un donné ou une construction ? (i) Le fait brut n’existe pas indépendamment des théories qu’ils peuvent confirmer ou infirmer (Kuhn) (ii) Le fait est mise en forme de la sensation par des idées, des théories (Alain).….

    montre plus
  • Pouvons nous faire confiance aux experts et aux scientifiques pour l'avenir ?
    958 mots | 4 pages

    Nous verrons dans un premier temps pourquoi les scientifiques et experts ne se doivent pas toujours d'être dignes de confiance, puis pourquoi ils restent les plus a même de comprendre et d'améliorer nos quotidiens. Fondamentalement, les scientifiques et chercheurs dans leurs travaux ne cherchent pas à falsifier ou encore frauder leurs trouvailles. Ils sont donc perçus par tous les individus comme honnêtes puisque leur but premier est d'apporter une contribution au monde. Cependant et comme dans toutes les professions, il subsiste des gens aux fins malhonnêtes. Peut-on aujourd'hui parler d'honnêteté scientifique à l'heure où les recherches et bien souvent les trouvailles sont classées secrètes?….

    montre plus