Les technocrates au pouvoir
Technocratie réalité ou mythe
La technocratie et contrairement aux définitions précédemment proposées, et d’un point de vue politique est définie comme le dessaisissement de l'homme politique, responsable devant les citoyens, au profit de techniciens irresponsables. Imposer cette prétendue élite aux citoyens est d'emblée hostile à l'idée démocratique telle qu'elle conçue pour les différentes nations. Dans le cadre de notre intervention en se focalisera sur la rivalité qui ne cesse de s approfondir entre la démocratie et la technocratie, on évaluera aussi le degré de légitimité de cette dernière. Nos arguments s’axent sur 2 points essentiels :
1/// le point de vue politique :
Gouverner revient à réaliser une séparation entre le pouvoir et la personne physique titulaire de ce pouvoir hors quand ce pouvoir est exercé par les technocrates ce dernier devient légitimé par la technique et non pas par les citoyens ce qui le rend incompatible avec la démocratie car pour qu’il y est démocratie il faut que le pouvoir soit légitime uniquement par les citoyens par le peuple.
Le problème avec les technocrates, cependant, est qu’ils ont tendance à ignorer les conséquences politiques de leurs propres plans. Ils agissent comme si les politiques n’existaient pas ou n’avaient pas vraiment beaucoup d’importance.
Christine Lagarde, directrice du Fonds Monétaire International, en est la preuve. Sa récente déclaration sur son peu de sympathie à l’égard des Grecs qui souffrent, parce qu’ils auraient dû payer leurs impôts, a été fortement critiquée non seulement parce qu’elle était insensible, mais aussi hypocrite (en tant que diplomate, elle non plus ne paye pas d’impôts). En fait, c’est la réaction typique d’un technocrate dénué de sens politique, les présidents déchus à la fois italiens et grecques (à savoir Mario Monti ou encore Papa démos, sont des exemples flagrants de l’inefficience de telles technocrates une fois à la tête de