Letranger analyse
410 mots
2 pages
En premier lieu,la relation entre le juge d’instruction et Meursault est selon moi importante.Au tout début, le juge était très généreux envers Meursault et lui offrait toujours du temps pour qu’il réponde aux questions.Néanmoins, le caractère du juge a rapidement changé lorsqu’il a remarqué que Meursault démontrait très peu de volonté quand venait le temps de parler,c’est là que le juge s’est retourné contre Meursault.« Il m’a dit presque méchamment que dans tous les cas le directeur et le personnel de l’asile seraient entendus comme témoins et que «cela pouvait me jouer un très sale tour»p.101. De plus, son attitude a grandement changé vers le pire lorsqu'il a su que Meursault ne croyait pas en Dieu. « Il s’est assis avec indignation. »p.106 Je crois que c’était intelligent de la part de Meursault de ne pas répondre à toutes les questions du juge,car il avait droit à un avocat. Mais, c’est cela qui a causé la crainte du juge, c’était ses réponses. Par conséquent, les témoins et les autres membres de la Justice ont été influencé par son point de vue. Meursault est un homme très honnête, mais pas assez raisonnable. D’après moi, il aurait dû sacrifier son honnêteté et répondre au juge de façon à le satisfaire afin de sauver sa peau.En deuxième lieu, la relation entre le concierge et Meursault est aussi très importante. Dans le bref séjour de Meursault à l’asile, il rencontre le concierge. Durant cette rencontre Meursault est très amical avec le concierge. Ils prennent même un café et une cigarette ensemble oubliant complètement la mort de la mère«J’ai offert une cigarette et nous avons fumé.»p.17. Cet oublie, selon moi démontre l’indifférence des deux personnages envers l’enterrement à l’asile ce qui est très triste. En conséquence, l’attitude de Meursault à ce moment est venue l’enfoncer lors de son procès, car le concierge l’a dénoncé au juge d’avoir prit un café et fumé une cigarette avec lui.«Oui, messieurs les jurés apprécieront.Et ils concluront qu’un