L'homme est-il un animal rationnel ?
Rutgers University
I. Introduction : les approches descriptives et normatives de l'étude du raisonnement humain Dans l'étude du raisonnement humain, on considère généralement que nous pouvons adopter deux approches très différentes. L'une est descriptive ou empirique. Ceux qui l'adoptent cherchent à caractériser la façon dont les gens s'y prennent pour …afficher plus de contenu…
Les humains sontils vraiment des animaux rationnels ? Pour répondre sérieusement à cette question, nous devons d'abord fournir une interprétation plus précise de la thèse d'Aristote. Il est évident que les humains ne sont pas toujours rationnels. Lorsque les gens sont ivres, épuisés ou sous le coup d'une rage incontrôlable, ils raisonnent en fait médiocrement. Et, bien sûr, Aristote savait cela. Lorsqu'il disait que les humains sont des animaux rationnels, il n'a sûrement jamais voulu nier que les gens peuvent raisonner et raisonnent parfois de façon irrationnelle. Mais que voulaitil dire alors ? À la section II, nous verrons comment nous pouvons commencer à fournir une interprétation assez précise et en fait assez troublante de la thèse d'Aristote en empruntant une idée …afficher plus de contenu…
Il est très aimé de ses collègues. Comme on s'y attendait, les sujets des deux groupes ont pensé que la probabilité que Jack soit un ingénieur était assez élevée. De plus, dans ce qui semble une violation claire des principes bayesiens, la différence dans les histoires entre les deux groupes de sujets n'a eu presque aucun effet. L'oubli de l'information concernant la fréquence de base était encore plus frappant dans le cas de Dick. Cette description était construite pour être totalement dénuée d'informations eu égard à la profession de Dick.
Ainsi, la seule véritable information utile que les sujets avaient était celle touchant la fréquence de