Liberté ou pas
1) Analyse de l’énoncé
NOUS : les êtres humains
ÊTRE FAIT POUR qqch : ( y être naturellement adapté, avoir pour nature d’être ce qqch (un crayon est fait pour écrire, un tigre est fait pour la prédation) ( avoir les aptitudes nécessaires pour bien faire qqch, être taillé pour qqch (cet enfant est fait pour être instituteur) ( y être à son aise, s’y sentir bien (je ne suis pas fait pour vivre en ville)
LIBERTE : selon le sens commun, est libre celui qui fait ce qu’il veut sans contrainte, qui suit ses désirs sans rencontrer d’obstacle. Mais outre le fait que cette définition fait de la liberté un fantasme (tout être réel rencontre des obstacles, ne seraient-ce que les lois physiques, il serait en outre absurde de penser qu’on puisse être libre en suivant qqch, surtout qqch comme le désir, dont on ne décide pas ! Si je suis un guide, je ne suis pas libre du chemin que je prends… et si en plus je n’ai pas choisi le guide, cela éloigne encore plus la liberté. En prenant l’exemple d’un alcoolique, on comprend bien : c’est parce qu’il ne peut QUE suivre son désir de boire, qu’il ne peut pas lui dire non, lui faire obstacle par un acte de volonté, que l’alcoolique est dépendant. Je ne reste libre face à l’alcool tant que je peux décider de boire OU NON, même si j’en ai envie. La liberté est donc la qualité de celui qui décide de son existence, sans y être poussé par des contraintes extérieures ou intérieures irrésistibles. Qualité de celui qui s’auto-détermine, par sa seule volonté.
Reformulation : L’être humain a-t-il les capacités nécessaires pour décider lui-même de son existence, sans qu’aucune contrainte irrésistible ne pèse sur sa liberté ? Est-ce l’état qui correspond le mieux à sa nature et qui lui convient le mieux psychologiquement ?
2) Tableau de préparation
|Opinions immédiates|L’homme est libre par nature et ne se sent bien que dans cet |La liberté absolue est une illusion et toute