lois en économie
Pb : peut-on considérer la science économique comme une science à part entière ?
La science économique peut-elle être considérée comme une science naturelle, exacte, dure, comme de la chimie ou doit-elle être considérée comme une discipline n'entrant pas dans le champs scientifique?
Nous allons voir dans un premier temps que des outils ont été élaborés au sein de l'analyse économique et ont permis de dégager des lois générales connues des économistes. Cependant, nous verrons dans un second temps que la scientificité de ces lois-mêmes est discutable. Pour finir, nous essayerons de qualifier les lois pourtant bien présentes.
I. L'existence de lois en économie est avérée...
La science économique est une science jeune : milieu du XVIIIe siècle, parution d'un ouvrage de Richard Cantillon : « Essai sur la nature du commerce en général » (a servi de base aux travaux d'économistes divers tels que Smith et Malthus au XVIIIe siècle ou Jevons au XIXe siècle).
Thèses de Ricardo ne disposant que de très peu de données sont encore aujourd'hui considérées par certains comme réalistes et décrivent la société de façon plus globale que les thèses actuelles. développement de l'économétrie, encore utilisée aujourd'hui, pour tester les modèles, les lois, et ainsi éprouver leur fiabilité et leur stabilité. Il s'agit ici de se servir à la fois d'outils mathématiques et statistiques. Les lois économiques actuelles sont beaucoup plus formalisées et techniques. Il s'agit notamment de la loi d'Okun (qui constitue un lien entre les marchés du travail et des biens et services) ou encore de la loi d'évolution du capital par tête (équation d'accumulation du capital – Solow). Il existe donc bien des lois économiques. L'économie se réserve donc le droit d'appartenir au champs scientifique.
II. ...Mais la scientificité de ces lois reste discutable.
En réalité, la science économique se révèle être un faisceau de doctrines. Elle