Mondialisation et échanges internationaux.
Introduction : le phénomène de mondialisation.
Au siècle dernier, essor considérable, depuis fin 2nd guerre mondiale le processus de mondialisation s’est accéléré et suscite de nombreuse controverse.
A considérablement modifier la config de l’éco mondiale, mais ce processus de mondialisation n’a pas eu les résultats voulu notamment en terme de diminution de la « pauvreté ».

Débat idéologique qui oppose 3 approches de l’organisation sociale, politique et économique.
- Les partisans du libre-echange : les pers qui considère que la mondialisa° c’est la tendance naturel de l’évo de l’économie.  un seul marché mondiale  l’ens des ind serait en rela° rapide les uns avec les autres.
Ils soutiennent l’idée que l’accélération des échanges est le meilleur moyen de combattre la pauvreté. On doit pouvoir trouver dans n’importe quel pays des produits provenant d’autres pays. La libéralisation est « censé » engendrer une baisse des prix.

- Les altermondialistes : Ne sont pas opposé à la mondialisation, ils sont pour mais pas pour celle qui est mise en œuvre  il considère que la mondialisation tel que se fait aujourd’hui, accroit les écarts de richesse entre le monde riche et le monde pauvre, en plus elle met en danger l’équil écologique de la planète, et il uniformise les comportements et modes de consommation  il détruit peu à peu les cultures locales.

Ils sont pr la mise en place d’un gouv planétaire, équitable, controlé démocratiquement par les peuples .(ex : un seul pays ne peut pas gérer le changement climatique).

Les nationalistes : Pr eux un gouv mondiale est utopique. Génèrerait des difficultés pratiques insurmontables qui conduiraient à la paralysie.

NB : aucun économiste aujourd’hui ne prône la fermeture totale des frontières.

Libre-échangistes : ouverture totale ds frontières permet d’améliorer la croissance et le bien-être.
Protectionnistes : l’ouverture doit être contrôlée et orientée en