Sujet 1 Selon Marx, l 'économie politique classique a bien élaboré une théorie de la répartition des revenus. Cependant, elle a été incapable de découvrir l'origine de la plus value et par là l'origine des revenus non salariaux. C'est pourquoi selon Marx, elle a rencontré des difficultés insurmontables dans l'articulation entre sa théorie de la valeur et sa théorie des profits. L'ambition de Marx est donc de résoudre cet énigme de la plus value. I. Il n'est pas possible d'expliquer l'origine des profits dans la sphère de la circulation. A) La distinction entre processus M-A-M' et A-M-A'. → Pour résoudre l'énigme de la plus value Marx montre dans un premier temps que non seulement il n'y a pas de contradiction entre la loi de l'équivalence qui gouverne les échanges et l'existence de la plus value mais encore que celle ci a justement pour origine un processus de valorisation (la circulation du capital) qui respecte aussi la loi d'équivalence (les marchandises s'échangent à leur valeur). - Le mouvement M-A-M' est une circulation de marchandises, avec certaines caractéristiques qui le distingue du processus A-M-A' (cf TD). Le point commun avec le processus AMA' est que les échanges se font en respectant la loi d'équivalence. Marx dit cependant que ce processus relève des sociétés précapitalistes. - Marx oppose à cette forme de circulation, la circulation du capital, dont la logique est le retour de l'argent à son possesseur originel, la marchandise n'étant que le moyen de la circulation de cet argent. La signification sociale de ce processus est sa rationalité: c'est l'existence entre l'argent avancé (A')et l'argent retiré (A) = la plus value selon Marx. Ainsi le capitaliste avance une somme d'argent, et à la fin du processus il récupère une somme supérieure à celle qu'il a avancé→ A-M-A' est le processus qui permet à Marx de montrer que le capital s'autovalorise, il augmente sans cesse de grandeur, tout en respectant la loi de l'équivalence. Comment cette