La Princesse de Clèves fut publié en mai 1678, sans nom d'auteur, chez l'éditeur Claude Barbin. Au dix-septième Siècle, être auteur dans la bonne société n'était pas une qualité dont on pouvait se glorifier. La Princesse de Clèves qui fut par la suite attribué à Mme de Lafayette peut être considéré comme une œuvre collective. Il est probable qu'elle se soit fait conseiller par l'un ou plusieurs des auteurs suivants : son ami La Rochefoucauld; Segrais, qui avait publié en 1656, Les Nouvelles françaises ou les Divertissements de la Princesse Aurélie ; Huet, un théoricien qui avait publié de l'origine des romans . On évoqua aussi Mme de Sévigné, une amie intime de Mme de Lafayette . S'il est difficile de reconnaître la part de chacun dans ce roman, les historiens ont acquis la quasi certitude que ce fut Mme de Lafayette qui fut l'architecte de cet ouvrage. C'est elle qui y insuffla son énergie et qui assura la cohérence de ce roman écrit entre 1672 à 1677

Bien que n'étant pas exempt de quelques longueurs, ce roman s'avère être un véritable bonheur, tant au niveau du langage, du style et de la narration.. Ce n'est pas une lecture toujours évidente à poursuivre, a cause de la subtilité... et aussi l'aspect trop répétitif du langage et du style. Pour ce qui est de l'histoire , peu de choses s'y passent en fin de compte... si ce n'est la description psychologique d'une toute jeune fille qui se débat dans une passion avec l'homme le plus beau de la cour, alors qu'elle est déjà mariée à un homme aimant, et aussi profondément jaloux.

, j'ai tout simplement adoré la façon dont Madame de Lafayette conclut le dilemme de la princesse de Clèves, en décrivant et analysant les raisons de sa décision finale. Ce livre comporte, comme je l'ai dit, quelques longueurs et passages un peu ennuyeux, surtout dans la troisième partie; néanmoins la fin compense largement ces quelques efforts. J'ai beaucoup apprécié le personnage de la princesse de Clèves; j'ai trouvé ses difficultés et