Méthode de commentaire en histoire des sources du droit
Objectif : faire apparaître le sens et l’objectif d’un texte
1) Lire le texte
2) Noter toutes les idées qui nous viennent à l’esprit
3) Relire le texte pour identifier le document : Qui est l’auteur ? (s’il est connu on doit donner sélectionner quelques éléments sur sa personnalité qui sont utiles pour éclairer le texte). Quel est le titre ? Quelle est la nature du texte ? (discours, lettre, loi, extrait ou texte intégral,…). Quel est le destinataire ? (surtout quand on a à faire à une lettre). Où ça se passe ? (lieu de rédaction, à quel endroit s’applique le texte). A quelle date ça fût écrit ? (extrêmement important). Quel était le contexte historique ? Les réponses à ces questions doivent apparaître dans l’introduction.
4) Discerner le plan du texte, les idées principales, les idées secondaires, comment s’enchaînent les idées, la thèse de l’auteur (le cas échéant),…
5) Souligner les expressions qui nous semblent les plus importantes, qui semblent mériter une explication.
6) Faire une dernière lecture
7) Construire son plan : soit on reprend le plan de l’auteur s’il nous paraît logique soit on crée notre propre nouveau plan (2 parties, 2 sous parties). Le plan doit être symétrique et équilibré.
8) La rédaction :
1- l’introduction : la commencer par faire attention à la première phrase. Elle doit mettre le lecteur en confiance, il doit avoir le sentiment qu’on n’est absolument pas surpris par le texte. Reprendre les questions qu’on a vues au point n°3. Présenter une brève analyse du texte (2-3 phrases). Terminer l’introduction par l’annonce du plan (faire apparaître le plan). 2- le développement : Faire apparaître ouvertement le plan. Puis annoncer les sous parties (écrire les titres). Faire une phrase de transition entre les parties. Eviter de faire de la dissertation autour du texte et de faire de la paraphrase. Faire en sorte que chacune de nos explications puissent