LE PORTAIL DES GRANDS DÉBATS PHILOSOPHIQUES
OVONO BEH MAUCLAIR, L’AVENIR DE LA PHILOSOPHIE
« COURS SUR THÉORIE ET EXPÉRIENCE
MÉTHODOLOGIE DU COMMENTAIRE PHILOSOPHIQUE » méthodologie de la dissertation philosophique
OVONO BEH Mauclair, Professeur de Philosophie à l’Immaculée Conception de Libreville GABON

Méthodologie de la dissertation philosophique
Présentation
Toute dissertation philosophique doit comporter trois grands moments à savoir :l’introduction, l’analyse, et la conclusion. Celle-ci (la dissertation) exige la résolution du problème posé par le sujet.
I/- L’Introduction Une bonne introduction doit comporter au moins trois moments (à la limite quatre moments) : amener le sujet, poser le problème, poser la problématique (et éventuellement annoncer le plan).
A- Amener le sujet
Avant d’amener le sujet, il faut d’abord avoir une vision, sinon une compréhension globale de ce sujet. En regardant la formulation du sujet, on devrait d’abord se poser les questions de savoir : quel est le vrai sens de ce sujet ? Quelles sont ses implications intrinsèques (« qu’est-ce que ça cache ? ») ? Et après avoir trouvé la première idée que cache le sujet, on devrait pouvoir chercher comment la nuancer.
A proprement parlé, on amène le sujet de plusieurs manières, mais on en retiendra deux : la définition des termes clés du sujet, et l’amorce de type anecdotique.
• « Définir, affirme Socrate, c’est rechercher l’essence d’une chose » ; autrement dit, la définition consiste à rechercher le sens caché des mots clés du sujet.
• Le style anecdotique quant à lui consiste à amorcer le sujet avec un cas social ou phénoménal général. Tout comme on peut aussi utiliser un cas particulier.
Dans les deux cas, la définition et l’anecdote ne doivent pas s’écarter de l’esprit du sujet, et de l’orientation que nous voulons lui donner ; c’est-à-dire que les définitions doivent être en rapport avec le problème fondamental du sujet.
Cependant, l’amorce du