Napoléon et la guerre

Nous allons procéder à l'analyse des débats mis en œuvre sur Internet consacrés au sujet : de Napoléon Ier et la guerre, figure emblématique de l'Histoire française. Empereur français à la fin du XVIII ème siècle, Napoléon est considéré comme le « conquérant de l'Europe occidentale ». D'abord nommé général en chef des armées d'Italie en récompense de son action contre l'insurrection royaliste en 1795, puis premier consul en 1799. Il enchaîne les campagnes à succès telles que celle d'Égypte. Campagnes qui vont rapidement lui conférer une image de « héros », toujours victorieux. Il devient ainsi le stratège militaire par excellence, dont les innombrables victoires de sa Grande armée vont considérablement étendre l'Empire . Malgré les coalitions successives de toutes les grandes puissances d'Europe qui réussiront à le détrôner en 1815, à Waterloo, Napoléon demeure dans l'esprit de tous : un grand chef de guerre incontesté. Ce sont donc ces conquêtes durant ses diverses campagnes, qui vont le doter d'une forte puissance politique et territoriale. Voilà pourquoi, lorsque l'on analyse les discussions sur le Web traitant des guerres napoléoniennes, la majorité des sites internet insiste de façon récurrente sur cette gloire militaire triomphante. Toutefois, nous pouvons préciser que les auteurs de la quasi-totalité de ces sites ne sont pas détenteurs d'un diplôme attesté en histoire, mais sont plutôt des passionnés, séduits par la carrière du personnage. Nous pouvons donc nous demander, quels sont les différents points de vus exprimés sur la toile à ce sujet et de quelle manière, en reviennent-ils toujours à accentuer son caractère : de brillant chef militaire.
Dans un premier temps, nous verrons de quelle manière le protocole de recherche illustre la problématique. Puis nous analyserons, les dialogues sitographiques, les débats abordant le vaste sujet de Napoléon et la guerre, qui cherchent la plupart du temps à glorifier et mettre en valeur son