- Préparation Philo – test -

Peut-on concevoir une société sans conflits ?

Eléments d’intro. Concevoir = * faire * penser * utopie * distopie * libéralisme * socialisme
Réduction des inégalités ?
Acceptabilité des inégalités ?
* conception de Hobbes
* conception de Rousseau

DOXA :
Deux conceptions de l’état de nature de l’homme existent, et aucune d’elles ne tend à dire, pour diverses raisons, qu’une société sans conflits est possible.

PARADOXE :
Une société n’est pas juste un agrégat d’individus. Il existe un lien social qui va nouer ces individus pour former la société. Les individus ont la volonté de vivre ensembles en société. Pourquoi ne serait-il alors pas possible de trouver des consensus aux conflits afin de les annihiler ?

ENJEU :

Les sources des conflits sont dans la plupart des cas les différentes manières de mener la société en fonction des individus, et surtout, le rôle que l’Etat doit y avoir. Pourrait-on alors concevoir le système parfait qui ferait coexister à la fois une société harmonieuse et un Etat qui ne cause pas de polémique ?

PLAN :

I- deux conceptions de l’homme différentes
II- suivant la signification de « concevoir »
III- Alternatives à notre société?
PLAN DETAILLE :

I- deux conceptions de l’homme différentes
Def état de nature : en opposition à état civil. Désigne les rapports qui existaient entre les hommes avant la création d’institution politiques ou juridiques.
Même s’il existe plusieurs façons de penser l’état de nature de l’homme, tous les philosophes s’accordent sur le fait qu’il était incompatible avec les exigences qu’a la vie humaine 1- l’état de nature de l’homme selon Hobbes
« La guerre de tous contre tous »
« L’homme est un loup pour l’homme »
L’homme serait mauvais de nature
Auto-conservation, loi du plus fort, du plus rusé 2- l’état de nature de l’homme selon Rousseau
Sa théorie se rapproche de celle de l’âge d’or
L’homme ne serait pas naturellement mauvais (amoral ?)

II- suivant la signification