PHILOSOPHIE PEUT-ON DIRE QUE TOUT CE QUI EST NATUREL EST BON ? La nature représente tout ce qui existe et qui est considéré comme soumis à des lois : « les lois de la nature » nous dirigent (les végétaux, les minéraux, les animaux…). Cette nature par extension est donc l’essence caractéristique d’une espèce qui lui ait donné à la naissance : ce qui est inné et spontané. De plus, par définition, le bien s’oppose au mal, il a une valeur d’idéal et de désirable, il est l’emblème des valeurs humaines. Il symbolise la morale et l’utilité. Mar-Aurèle affirme que « Rien n’est mal qui est selon nature », est-ce à dire pour autant que tout ce qui est naturel est bon ? En effet, la nature est considérée comme un modèle mais possède cependant des aspects que l’homme rejette et évite. Au-delà de ce problème, nous serons donc amenés à spécifier en quoi la nature entretient une relation à la fois avec la notion de bien mais aussi avec celle de mal mais aussi à éclairer l’enjeu de cette question : Peut-on tout simplement attribuer à la nature des notions et des valeurs créés par l’homme ? Ainsi, la nature est un modèle pour l’homme. Elle représente ce qui est originel, ce qui n’est pas modifié. Par conséquent, elle ne peut pas engendrer le mauvais. En effet le mal ne vient pas de la nature mais il est provoqué par l’homme et plus précisément par sa capacité à se perfectionner. En effet l’homme progresse et donc régresse, sa perfectibilité est alors cause de ses maux. L’ « état de nature » représente l’innocence et la paix, la nature n’ait pas dirigé par des pulsions ou des sentiments. L’homme est à lui seul à l’origine de ses vices, de sa tristesse et de ses frustrations. L’homme cherche donc à se conformer à la nature qui ne peut alors que lui apporter satisfaction. Il respecte les désirs et les besoins que celle-ci lui impose. Certains désirs naturels sont essentiels à la survie comme boire ou manger. D’autres sont naturels mais non nécessaires, ils apportent alors