Dissertation de sciences économiques et sociales

« Peut-on justifier l'existence de certaines inégalités dans les sociétés démocratiques ? »

Les sociétés démocratiques se fondent sur le principe d'égalité. On considère donc que tous les individus sont égaux et souverains. Par ailleurs, il existe malgré tout certaines inégalités bien que le principe d'égalité soit mis en avant. L'idéal démocratique est donc un idéal égalitaire. Celui-ci se caractérise par le souci de concilier la liberté individuelle et l'égalité pour atteindre un objectif de justice sociale Les sociétés démocratiques sont marquées par le refus de trop fortes inégalités. Cependant, il existe des inégalités dans nos sociétés celles-ci sont les différences entre les individus ou des groupes sociaux qui sont socialement perçues comme injustes ou illégitimes, comme par exemple les inégalités de revenu, de patrimoine, mais aussi inégalités de réussite scolaire ou de consommation. Mais comment peut-on arriver à justifier l'existence de certaines inégalités dans les sociétés démocratiques ? Si certaines inégalités semblent justifiées car conformes à la justice sociale et allant dans le sens de l'intérêt général, d'autres au contraire sont injustes et peuvent même se révéler dangereuse pour la société dans son ensemble. Elles ne sont donc pas justifiables.

Dans les sociétés démocratiques, on peut justifier certaines inégalités parce qu'elles sont conformes au principe de justice sociale, et parce qu'elles profitent finalement au plus grand nombre. Ainsi, selon les libéraux, les inégalités permettent une société « juste et performante ». En effet, l'existence d'inégalité est inévitable dans une société. Comme le dit Adam Smith dans « Justice et économie » de Denis Clerc, « même si les riches sont trop riches et les pauvres trop pauvres, cette inégalité n'est pas injuste, puisqu'elle permet d'accumuler du capital productif, donc de produire davantage ». Le principe fondamental du libéralisme est