Philo explication de texte Hegel :

Hegel est l’anti Kant . L’art comme imitation : mimerais , l’art reproduit la nature : L’art est plutôt dévalorisé chez Platon en tout cas en partie . Platon compare l’art au sens éthymologique la technique et les beaux arts . On a donc cette représentation de l’art chez Platon ou il distingue 3 aspects ou il parle de l’art par l ‘artisan en donnant l’exemple du lit :
Que fait l’artisan en construisant un lit ?
Il se réfère l’idée de lit , ce qu’est un lit et il va réaliser un lit en particulier . Quand Platon veut faire un lit il se réfère au monde sensible , le travail de l’artisan est le plus précieux car le peintre se réfère au travail de l’artisan !!!! Sorte de dévalorisation de l’art au profit de la technique plus utile . L’idée c’est l’imitation de la nature , Kant dit on ne peut pas imiter la nature , il fait la différence entre le beau et le sublime , l’homme peut concevoir le beau mais pas le sublime . Le sublime c est quand la nature sublime nous fascine , l ‘homme ne peut rien contre sa donc ce sent impuissant . Chez Kant , il y a le sublime : la nature et le beau : du domaine de l’art de l’esthétique (qui veut dire sensibilité) . Hegel s’oppose à l’idée de’l’imitation . Pour Hegel si l art se réduit à l’imitation cela n’a plus aucun intérêt .

L’art doit imiter la nature d’après Kant pour s’approcher du beau , autant copier la nature . Hegel écrit contre cette thèse .C’est la thèse contre laquelle Hegel écrit , si l’art est imitation alors l’art n’est que caricature .
THESE : QUEL EST LE BUT DE L’ART ?
Le but de l’art c’est d’imiter la nature .

1 er paragraphe : Dans le premier paragraphe Hegel rappelle la thèse de l’opinion courante selon laquelle le but de l’art est l’imitation de la nature : c’est contre cette thèse qu’il va développer son raisonnement .

2 eme paragraphe :

Dans le deuxième paragraphe , Hegel poursuit son raisonnement : ce travail d’imitation est "superflu " inutile , vain et ne