Philo Seminaire
578 mots
3 pages
: face a une tendance : evolut du progrès technique et son impact sur la vie de l homme en general = vie sociale politique etc pr repondre a ca , il ft reprendre trvail action et oeuvre seconde étape : avc ces 3 concepts est ce que la moins de travail va ns donner plus d oeuvre ou plus d action? est ce bénéfique ? mais est ce que ca va pas appauvrir l oeuvre et l action? la sep entre les 3 a aussi bcp evolué ( pe pas oeuvre ou action politique …. l oeuvre est tjs subjectif ) mais le travail a complètement changé au file des années qui impliquaient differentes couches sociales. La nécessité de travailler touche bcp plus de gens ajd , rapport au travail est bcp plus différent mnt. est ce que l homme en se dégagent du travail risque d être abandonné a lui mm ? la façon dont l homme va gérer ce besoin de moin travailler a cause du progrès technique va dépendre bcp de son education et des acquis qu’il a ce qui va l orienter vers plus d oeuvre plus d action plus d action ou plutôt un replis vers une sphère plus privée mais dc aussi bcp plus stérile avant l homme vivait par nécessité. Quel est la condition d homme et le but de l homme. Mnt l homme travail pcq il ft travailler pour se nourrir et pas d autres but.Le prog§s technique risque de changer ça , mais est ce que l homme a la capacité de penser autre chose? pk l homme va vivre s il doit plus travailler? est ce qu il va vivre pr l oeuvre pr la action politique ? ou l oeuvre pr donner un sens a sa sphère plus privée ? a l epoque l organisation du travail et l interaction était pas la mm mais malgré tout cest interessant cette trilogie de travail action politique et oeuvre , on voit se profiler les choses du privé et public. action pol et publique , oeuvre est plus privée mm s’il ft aller chercher l admiration des autres et le travail est qqch de secondaire. ds nos sociétés l organisation de travail est donné plus sophistiqué , + de pensée ds le travail qui a permis d organiser le travail. Y a eu plus d interactions