Les enjeux du Plan Marshall

En 1945, la guerre est terminée. Sur le plan économique, l’Europe est à genoux. La population est décimée, les infrastructures sont détruites et l’industrie est à l’arrêt. Le vieux continent a un besoin urgent de liquidité pour financer sa reconstruction. Cet apport financier va venir des Etats-Unis. Le 5 juin 1947, le général Marshall lance un appel à l’Europe depuis l’université de Harvard. Il demande l’unité du bloc européen en échange d’une aide économique à la reconstruction. Ainsi, le 2 avril 1948, le Congrès vote le Foreign Assistant Act : ici commence l’European Recovery Program (ERP), plus couramment appelé « Plan Marshall » du nom du général, Georges Marshall, et secrétaire d’Etat américain sous la présidence de Truman. Or, à la même époque, ce dernier met en place la tactique du « containment » afin d’endiguer l’expansion communiste, notamment en Europe. Quels ont alors été les enjeux de ce plan ? Nous allons d’abord étudier l’opposition de deux grands Etats, vainqueurs de la seconde guerre mondiale ; puis le but du Plan Marshall du point de vue économique et politique ; et enfin le refus de l’URSS et le début de la guerre froide.

I- USA et URSS, les deux grands vainqueurs de la seconde guerre mondiale. A°) Les USA, leader du monde libre ?
Les USA sont entrés dans la guerre le 7 décembre 1941, avec l'attaque surprise des avions japonais sur la base navale de Pearl Harbor. Mais, depuis longtemps, les USA s'étaient faits "l'arsenal des démocraties", en équipant, par le biais de la loi "Cash and Carry", puis par la loi Prêt-bail les franco-anglais, puis les soviétiques. Libérant l'Europe de l'Ouest (France, Italie, Benelux, Allemagne de l'Ouest, Autriche) de la domination nazie, ils occupent aussi le Japon, après la capitulation de ce dernier pays, suite à l'explosion des deux bombes atomiques à Hiroshima et Nagasaki, en août 1941. Evidemment, en libérant l'Europe de l'Ouest, ils vont aussi imposer leur modèle de