TD n°3 : La politique budgétaire est-elle efficace ? Introduction La crise des années 30, le ralentissement de la production et l’accroissement du chômage, remettent en cause des politiques privilégiant l’offre, préconisées par les économistes classiques. Durant les années 30, Keynes introduit l’intérêt des dépenses budgétaires à travers une politique budgétaire expansionniste. Le rôle essentiel d’une telle politique est la relance de l’activité économique par la demande. La stimulation de l’économie par la demande est répandue par sa qualité instrumentale conduisant à une hausse des revenus par le mécanisme du multiplicateur. Puisque la politique de relance budgétaire semble être un instrument nécessaire à la régulation et au soutien de l’activité économique, son efficacité pourrait être limitée par les contraintes économiques institutionnelles internes et externes. I. Efficacité actuelle des politiques de relance keynésienne La relance budgétaire s’effectue à travers des dépenses de l’Etat et par le biais d’un effet multiplicateur, les revenus des agents économiques jouent à la hausse, les agents privés et les entreprises sont en retour stimulées par cette hausse des dépenses. Cependant, les effets indirects, plus ou moins néfastes avec un certain délai, jouent dans le sens inverse. A. Impact du budget sur l’activité économique L’importance de la relance budgétaire dépend largement de la propension à consommer, si l’élasticité dépenses publique-consommation est grande, le revenu supplémentaire incite les ménages à consommer plus, la production ne résiste pas à la tension de la demande, la situation atteint un plein d’emploi. Cependant, l’efficacité d’un tel mécanisme dépend de moyens de financements des dépenses : l’impôt, l’emprunt ou le soutien monétaire etc. On estime que le multiplicateur reste