Politique du conflit
Charles Tilly et Sidney Tarrow ont tenté, dans le livre Politique du conflit : De la grève à la révolution, de rectifier le tir de leur précédent livre, Dynamics of Contention, qui avait de nombreuses lacunes. Politique du conflit tente de donner une réponse à la question «Qu’est-ce que la politique du conflit et quels sont les outils pour l’analyser ?» en trouvant des points de convergence entre les causes et effets de nombreux conflits politiques et en identifiant et illustrant les concepts clés de ce champ de recherche. 2. THÈSE DES AUTEURS
Selon Tilly et Tarrow, la politique du conflit est la zone d’enchevêtrement entre la politique, le conflit et l’action collective. Ils nous expliquent, à l’aide de nombreux exemples de conflits, qu’il est possible de décortiquer celle-ci en structures définies et en étapes qu’ont en commun ces différents conflits et qui, par le fait même, définissent la politique du conflit et permettent de l’analyser. 3. TROIS CONCEPTS PRINCIPAUX
Il serait très ardu de faire une liste exhaustive de tous les concepts présents dans ce livre tant ils sont nombreux. Pourtant, trois semblent ressortir du lot par leur façon d’influencer la politique du conflit, soient les mécanismes et processus, le mouvement social et l’État.
Les mécanismes et processus sont pour Tilly et Tarrow les concepts clé du livre. Pour faire une définition simple, un mécanisme est une catégorie d’évènements qui change, dans des circonstances données, les relations entre les parties de la politique du conflit, tandis qu’un processus est une série de mécanismes qui, combinés, donne un certain résultat. Pour prendre l’exemple qu’ils donnent en annexe, un processus serait une grande mobilisation qui contiendrait plusieurs mécanismes comme la diffusion et l’intermédiation. À l’aide de ces deux concepts, il devient beaucoup plus aisé de décortiquer et de définir la politique du conflit et de différencier celle-ci des mouvements