La politique monétaire de tout pays du monde a évolué ces dernières années et c’est selon l’objectif de la stabilité des prix et la stimulation de l’économie qu’elle a connu cette évolution. En effet, l’état central par les pouvoirs qui lui sont conférés, doit s’assurer que tous les mécanismes mis en place pour le fonctionnement de la société, en cherchant à maximiser au mieux la satisfaction des individus qui la composent, soient les plus appropriés ou plus fiable. Partant donc de cet objectif, les autorités en la matière se doit d’asseoir cette politique sur des bases solides (arguments/moyens).

Les notions de règles ou de discrétion sont deux manières qu’elles peuvent procéder. L’une reposant sur des normes connues de tous ayant une finalité clairement dévoilée et une marche à suivre précise. Et l’autre, plus méticuleuse que la première, est fondée sur des normes péremptoires.

Selon l’une ou l’autre, la finalité définit le choix fait. Mais, d’après essentiellement des courants académiques cherchant à identifier les règles opérationnelles de politique monétaire susceptibles de limiter au maximum, voire de supprimer le recours à la «discrétion», la politique monétaire tend vers un agencement ou des fondements qui mettent en relief les biens fondés des mesures.

Sommes-nous en mesure, par les résultats obtenus, de dire quelle est la méthode la plus appropriée? Ou du moins dans quelle mesure ou à quel niveau entre une politique monétaire réglée et une dite discrétionnaire les objectifs généraux de toute action sont respectés et ont abouti?

Plan

o Revue de la littérature.

• Politique monétaire (histoire et objectifs).

• Politique monétaire (règles ou discrétion).

o Contexte Haïtien.

• Politique menée par la banque centrale (2007-2008).

o Questionnements et limites.

• Les limites de la politique monétaire.

• La question du temps dans le choix des politiques.