Analyse de document : La fin de l’URSS

Ce document est une interview de Mikhail Gorbatchev. Elle a été réalisée pour le quotidien suisse « Le Temps » par Frédéric Koller, le 0211/2009.
Mikhail Gorbatchev est l’investigateur de la perestroïka, qui est une réforme censée assouplir le système de l’époque sans remettre en cause l’idéologie communiste. Elle a en effet été crée lors d’une grave crise économique en URSS. L’ancien dirigeant du pays revient dans ce texte sur l’échec de la puissance soviétique quand il était au pouvoir, en parlant plus précisément des changements apportés par la perestroïka.
Dans quelle mesure sa conclusion « J’ai perdu mais la perestroïka a gagné » peut-elle être nuancée ?

Dans un premier temps, on peut voir que Gorbatchev reconnaît que « des erreurs ont été commises ». Mais pour lui, la chute de l’URSS est due à des ennemis politiques. De plus, la fin de l’URSS peut être expliquée par plusieurs autres facteurs, comme la guerre froide, la course aux armements, la ruine économique du pays etc. On peut donc penser que l’ancien dirigeant a réellement atteint les objectifs qu’il attendait avec la perestroïka, c'est-à-dire de mettre un terme au système totalitaire, et d’améliorer l’économie de l’union soviétique.

Or, on peut par le système actuel que la perestroïka a mis fin au totalitarisme, mais n’a pas maintenu le système socialiste comme le souhaitait son investigateur. Cette réforme n’est donc pas totalement réussite. De plus, même au moment où Gorbatchev était au pouvoir, la démocratisation que vendait la perestroïka n’était pas totale, puisqu’en réalité, le PC devait rester le parti unique selon lui. Ceci va à l’encontre de sa volonté de donner au peuple de disposer de lui-même.

On peut conclure de ce témoignage que Gorbatchev semble surestimer les impacts de la perestroïka quand celui-ci était au pouvoir, même si on ne peut pas lui reprocher d’avoir provoqué l’éclatement de l’URSS.